Cliquez pour télécharger le PDF.
le 29 mars 2022
Nom du partenaire communautaire : Aboriginal Life In Vancouver Enhancement Society et le Conseil autochtone du Nord-Ouest
Date(s) de conversation : 26 janvierth, 16 févrierth , 2 Marsnd & 24 marsth
Résumé :
Tout au long des discussions, de nombreux sujets d'intérêt sont apparus concernant le manque de ressources allouées aux 78 % des peuples autochtones de la Colombie-Britannique vivant hors réserve (ce qui comprend les Premières Nations, les Métis et les Inuits) en raison de l'approche fondée sur les distinctions.
Il y a eu des discussions sur le manque de consultation avec les populations autochtones urbaines concernant le projet de loi 41 de la Colombie-Britannique et la motion b.2 de la ville de Vancouver en ce qui concerne le bien-être socio-économique de tous les peuples autochtones.
Les principaux points saillants des discussions étaient les suivants :
- Préserver la faune et la flore menacées
- La nécessité d'un changement systémique en ce qui concerne les impacts environnementaux causés par les projets industriels
- Intendance des terres et importance des blocages dirigés par les Autochtones pour accroître la sensibilisation à la réduction des émissions
- Les programmes actuels d'assistance sociale en relation avec le bien-être socio-économique des familles et des enfants. Discussions concernant le CERB et les impacts actuels de la pandémie de COVID-19
La société d'amélioration de la vie autochtone à Vancouver et le Conseil autochtone du Nord-Ouest travaillent au niveau provincial ainsi qu'au niveau local pour promouvoir le bien-être social, économique, culturel, sanitaire et général des peuples autochtones. Nos organisations étaient intéressées à participer à ce projet parce que nous défendons et représentons les 78% des peuples autochtones vivant hors réserve et croyons fermement que la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones devrait fournir le cadre de toute initiative sur les changements climatiques.
La communauté autochtone urbaine fait face à des problèmes uniques liés à la sécurité du revenu et aux changements climatiques. Ces questions sont directement liées aux cadres législatifs et politiques qui suivent le modèle actuel de l'approche fondée sur les distinctions.
Les peuples autochtones de la Colombie-Britannique sont touchés par la marginalisation économique. Tels que le prix élevé de la vie et le manque de logements abordables. Dans le centre urbain de Vancouver, le salaire vital projeté actuel n'est pas suffisant pour subvenir aux besoins d'une famille monoparentale avec les tendances actuelles d'inflation des frais de subsistance.
L'Union internationale pour la conservation de la nature, la plus grande organisation mondiale de conservation
réseau, a fait une déclaration forte et claire sur l'impact que les changements climatiques auront sur les peuples autochtones :
“…. les peuples autochtones et traditionnels vont être particulièrement accablés par les coûts des impacts du changement climatique et montrer la preuve que les dangers du changement climatique menacent déjà les cultures traditionnelles. Le degré de vulnérabilité varie d'un groupe à l'autre et peut être inégalement réparti entre et au sein des communautés.
SOURCE : Document sur les peuples autochtones et traditionnels et les changements climatiques. Union internationale pour la conservation de la nature. Mirjam Macchi Auteurs contributeurs : Gonzalo Oviedo, Sarah Gotheil, Katharine Cross, Agni Boedhihartono, Caterina Wolfangel, Matthew Howell. (2008) page 57
Les participants à la discussion ont mis en évidence que de nombreux résidents des communautés situées dans des centres urbains de la Colombie-Britannique sont confrontés à des obstacles liés à l'insécurité du revenu. Certains des problèmes signalés comprenaient : le manque de soutien significatif dans les programmes d'aide sociale et une dépendance excessive à l'égard des aides gouvernementales, les conditions difficiles d'être sans abri, l'utilisation d'unités d'occupation en chambre individuelle en ce qui concerne les conditions de vie dangereuses, la co-dépendance avec d'autres résidents, les dépendances intergénérationnelles, le manque de revenu d'emploi stable et la discrimination des faibles attentes. Parmi les autres préoccupations soulevées, mentionnons les frais de scolarité élevés, le financement de l'approche fondée sur les distinctions à tous les niveaux de gouvernement, les services familiaux et de garde d'enfants, et les obstacles à l'accès aux ressources des centres communautaires.
Tout au long de nos conversations, nous avons reconnu les impacts que les rassemblements et les blocages dirigés par les Autochtones ont eu sur les communautés partout. De plus en plus de personnes sont solidaires dans la résistance aux projets pétroliers et gaziers dans l'espoir de réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Cette référence a été mentionnée dans l'une de nos conversations "Indigenous Resistance a économisé près de 1.6 milliard de tonnes d'émissions annuelles de gaz à effet de serre au cours de la dernière décennie", comme cité dans cet article de presse : https://www.cbc.ca/news/science/what-on-earth-indigenous-pipeline-resistance-1.6271187.
"Ce dialogue m'a aidé à renouer avec mes racines indigènes en milieu urbain. Quelque chose que j'avais du mal à trouver dans la ville. Cette discussion a favorisé une croissance exponentielle dans l'établissement de mes liens et de mes relations au sein de la communauté et dans la prise de conscience de l'importance d'éduquer le public sur les questions autochtones.. »
– Participant au dialogue public
Les participants à nos dialogues ont exprimé leur fierté d'être autochtones et ont souligné la résurgence des entreprises appartenant à des autochtones et l'importance de soutenir les initiatives locales dirigées par des autochtones. De nombreux exemples d'entrepreneurs autochtones locaux et d'entreprises sociales qui existent pour améliorer la vie des peuples autochtones ont été inclus.
« Les jeunes autochtones sont la population la plus jeune et celle qui croît le plus rapidement au Canada et le Canada doit écouter ce que nous avons à dire.
– Participant au dialogue public
ALIVE et NWIC ont spécifiquement ciblé les jeunes autochtones urbains et les défenseurs/fournisseurs de services auxquels les jeunes autochtones urbains font appel. Nous avons choisi d'héberger nos dialogues dans des espaces où les jeunes autochtones urbains étaient présents, tels que des engagements et des ateliers communautaires en plein air. Nous avons également invité des représentants du secteur coopératif, de la représentation des femmes des Premières nations et du réseau de sécurité alimentaire de Vancouver. Tous les participants ont participé à une discussion en cercle où les principaux problèmes et solutions ont été présentés et discutés au cours du dialogue. Nous avons connu un volume élevé de jeunes autochtones et il manquait des membres de la communauté LGBTQ2S+. Nous avons donné accès à une discussion Zoom et de nombreux jeunes qui ont assisté à notre réunion Zoom ont également eu des obstacles à l'accès à la technologie qui leur a été fournie au nom d'ALIVE et de NWIC.
Nous avons décidé de ne pas faire de séances en petits groupes parce que, traditionnellement, les peuples autochtones discutent tous ensemble dans un cadre de groupe. ALIVE et NWIC ont plutôt décidé d'héberger un certain nombre de dialogues en cercle.
"J'aime l'idée d'avoir plus d'argent à dépenser comme filet de sécurité, mais je n'aime pas l'idée de devoir dépendre du gouvernement"
– Participant au dialogue public
Les changements dans l'économie et l'impact environnemental ont affecté les individus ainsi que leurs familles de ces manières clés :
– Marginalisation de la communauté au sein de divers quartiers entraînant un isolement,
– Les surdoses d'opiacés et les taux de mortalité ont augmenté au fil du temps,
– Fil conducteur sur la façon dont le CERB a aidé les individus à survivre,
– Conversations préliminaires sur ce à quoi ressemblerait le revenu de base,
– Des programmes d'assistance sociale et des services complémentaires plus significatifs/percutants,
« Je n'ai pas la possibilité de gagner ma vie ni celle de ma famille. Avec la compétitivité de survivre, je veux juste échapper à la réalité.
– Participant au dialogue public
Les changements économiques et environnementaux se croisent de ces manières clés :
– Les ressources renouvelables et la production d'énergie étant à la pointe d'une nouvelle économie,
– Initiatives locales de sécurité alimentaire qui réduisent la dépendance aux achats,
– Une opportunité de restaurer la relation entre les hommes et la planète,
– Le droit des peuples autochtones à développer des pratiques substantielles sur leurs terres, qui a été limité en raison de facteurs de nature économique, sociale et historique.
« Les valeurs traditionnelles des peuples autochtones améliorent les familles, la terre et l'économie. Les systèmes coloniaux doivent changer pour s'adapter à ces valeurs.
– Participant au dialogue public
Certaines solutions possibles qui ont été soulevées lors des dialogues publics sont les suivantes :
– UNDRIP étant un cadre clé pour tous les processus liés au changement climatique,
– Changer les systèmes pour garder les peuples autochtones connectés aux voies traditionnelles,
– Changer les systèmes pour garantir la liberté des peuples autochtones de se gouverner eux-mêmes,
– Une assistance sociale et des services complémentaires plus significatifs/percutants,
– Intégrer les valeurs traditionnelles dans la prise de décision multilatérale.
– La fin de la criminalisation des peuples autochtones défendant leurs terres,
– Consentement libre, préalable et éclairé sur toutes les initiatives affectant les droits des peuples autochtones.
Voici quelques façons dont ces solutions peuvent être élaborées pour maintenir et renforcer la résilience qui ont été soulevées au cours de nos discussions :
- Les peuples autochtones urbains et leurs organisations représentatives ainsi que les organes directeurs autochtones doivent être négociés avec la mise en œuvre de l'UNDRIP ainsi que des accords d'autonomie gouvernementale,
– Les jeunes autochtones et non autochtones ont besoin d'un siège aux tables de prise de décision municipales et provinciales,
– Un besoin urgent de faciliter la preuve du titre et des droits des peuples autochtones sans statut et des citoyens de leurs nations tribales
– Les décideurs de l'industrie tels que la Commission du pétrole et du gaz de la Colombie-Britannique, BC Forestry et d'autres doivent inclure les nations tribales autochtones telles que la nation Nuu'chuh'nalth et la nation Wet'suwet'en dans la planification, les processus et les résultats de l'extraction. Projets.
– Le consentement libre, préalable et éclairé doit également être obtenu des organes directeurs autochtones hors réserve dont la majorité vivent en milieu urbain et ne sont pas inscrits.
"En tant que jeune attentionné et passionné par ces problèmes critiques, je ne suis pas inclus dans les tables de prise de décision et je me sens marginalisé pour créer des changements dans ma communauté."
– Participant au dialogue public
De notre point de vue au sein de la société ALIVE et du Conseil autochtone du Nord-Ouest, nous avons constaté qu'il existe un consensus croisé selon lequel les peuples autochtones sont autochtones, qu'ils soient sans statut, inscrits, métis, inuits, dans une réserve ou hors réserve. Un autre consensus croisé est que tous les peuples autochtones doivent être rapatriés dans leurs nations tribales et inclus dans la prise de décision qui a un impact sur l'environnement. Les chercheurs autochtones, les universitaires, les jeunes et tous les niveaux de représentation des peuples autochtones doivent être inclus dans les évaluations d'impact environnemental ainsi que le rendement économique résultant de l'extraction des ressources et du commerce international. Les gens ont dit qu'ils ne veulent pas être plus dépendants du gouvernement pour leurs besoins de base, qu'ils ont besoin d'un changement systémique pour que nous puissions être autonomes et réduire la dépendance.
Dans quelle mesure pensez-vous que votre conversation a permis de mieux comprendre les liens et les synergies entre la résilience communautaire, les moyens de subsistance, la sécurité des revenus et la transition bas carbone ?
5 – Tout à fait ; À la suite de nos conversations, nous avons conclu que le système de réservation, ainsi que le système d'aide sociale, ne servent pas notre communauté. Les moyens de subsistance des peuples autochtones doivent provenir d'une manière juste et honorable d'améliorer l'utilisation de la terre afin que les moyens de subsistance des générations futures soient également garantis. Une transition à faible émission de carbone est étroitement liée aux valeurs et aux systèmes de gouvernance autochtones. Nos discussions ont créé un sentiment d'espoir en détournant de manière créative la catastrophe climatique.
Dans quelle mesure les participants ont-ils démontré une sensibilisation accrue au changement climatique et leur propre capacité d'action climatique ?
4 - Les personnes qui ont participé à notre discussion ont fourni leur expertise dans la réduction des émissions en raison de la résistance indigène, ainsi qu'une connaissance de la façon dont le changement climatique entraînera des événements météorologiques extrêmes et comment les taux d'inflation réduiront l'accès à une vie abordable. Des moyens percutants de traiter ces questions ont été présentés, principalement par des jeunes, comme l'inclusion des peuples autochtones hors réserve touchés par la Loi sur les Indiens dans la mise en œuvre de la DNUDPA et l'utilisation abusive de l'approche fondée sur les distinctions pour exclure la distinction sans statut dans droits issus de traités entraînant des taux plus élevés de décès, de surdoses, de maladies et d'appréhension d'enfants.
Dans quelle mesure de nouvelles relations entre les partenaires communautaires et les participants à la conversation ont-elles été créées et encouragées ?
5 – Tout à fait ; Pratiquement tous les participants ont travaillé en étroite collaboration avec ALIVE Society et NWIC et ces conversations ouvertes ont renforcé et amélioré notre capacité à travailler ensemble de manière significative à l'avenir. La plupart des participants sont engagés dans d'autres ateliers et engagements qu'ALIVE/NWIC facilite.
Dans quelle mesure votre conversation a-t-elle créé des opportunités pour favoriser une discussion continue sur les solutions liées au changement climatique, à l'insécurité du revenu et à la résilience communautaire ?
5 – Tout à fait ; Il y a une énorme pression pour poursuivre le dialogue en cours qui a été créé en raison de la Green Resilience Project's Initiative et partenariat avec ALIVE Society et NWIC. Les résidents de nos quartiers respectifs ont exprimé leur engagement envers un meilleur contexte social et sont prêts à engager davantage de discussions sur ces sujets.
La communauté autochtone urbaine doit être incluse dans les stratégies et les solutions aux changements climatiques, en tant que population la plus jeune et à la croissance la plus rapide de tous les groupes démographiques au Canada, nous sommes les voix impératives de ces stratégies et solutions et les plus touchées par le système d'aide sociale. La communauté autochtone urbaine doit être négociée avec la transition non seulement vers une meilleure programmation de stabilité sociale, mais aussi vers une économie à faible émission de carbone.
ALIVE Society et NWIC continueront d'héberger ces dialogues publics car ces conversations ont suscité beaucoup d'intérêt et présenté de nombreuses intersections.