Rapport sommaire de la communauté : Labrador

Cliquez pour télécharger le PDF.

Nom du partenaire communautaire : Dan Meades

Date de conversation : Labrador 24 février^th2022

1. Introduction

Un résumé

Tous les participants ont exprimé la situation unique à laquelle les communautés du Nord du Canada sont confrontées en ce qui concerne les changements climatiques, tant dans les impacts que dans les impacts sur les communautés pour faire des choix qui permettraient de faire face à la crise climatique. 

L'évolution des conditions de la glace de mer et l'impact des conditions imprévisibles de la glace de mer sur les moyens de subsistance traditionnels étaient un thème très fort. Les réalités du changement climatique qui sont déjà un facteur dans la vie quotidienne au Labrador ne concernent pas les événements météorologiques extrêmes, mais les changements dans les modèles météorologiques prévisibles sur lesquels les communautés comptent pour la chasse et la pêche. 

On s'inquiétait également d'un projet hydroélectrique connu sous le nom de Muskrat Falls. Bien que les projets hydroélectriques puissent être considérés comme progressistes sur le plan environnemental, l'impact du projet sur les communautés en aval du barrage qui a été construit suscite des inquiétudes. Des préoccupations spécifiques concernant les niveaux documentés de méthylmercure dans les poissons de la rivière ont été exprimées. 

B. À propos du Green Resilience Project

Cette conversation communautaire faisait partie de la Green Resilience Project, une série de conversations pancanadiennes explorant et documentant les liens entre la résilience communautaire, la sécurité du revenu et le passage à une économie à faibles émissions de carbone. En collaboration avec un organisme partenaire désigné de chaque communauté, le Green Resilience Project vise à créer des espaces dans lesquels un large éventail de participants peuvent discuter des liens entre le changement climatique et la sécurité du revenu, et identifier les prochaines étapes possibles pour renforcer ou maintenir la résilience communautaire face à ces défis.

Ce rapport de synthèse communautaire reflète ce que nous avons entendu et appris au cours de la conversation de notre communauté. Chaque organisation partenaire du projet à travers le Canada produira un rapport similaire. En mars 2022, le Green Resilience Project produira un rapport final résumant les conclusions des conversations, qui sera mis à la disposition du public et partagé avec Environnement et Changement climatique Canada. 

Le financement de la Green Resilience Project est généreusement offert par le Fonds d'action et de sensibilisation pour le climat d'Environnement et Changement climatique Canada. Le projet est géré et réalisé par Energy Mix Productions, Basic Income Canada Network, Coalition Canada Basic Income – Revenu de base, Basic Income Canada Youth Network, des experts nationaux et des partenaires locaux.

C. À propos de l'organisation partenaire communautaire

Dan Meades est le coordonnateur provincial de l'Association des maisons de transition de Terre-Neuve-et-Labrador et un défenseur de longue date de l'élimination de la pauvreté. Dan est l'ancien coprésident du Basic Income Canada Network. 

D. Pourquoi cette communauté a été sélectionnée pour avoir une conversation

Le Labrador est souvent exclu des conversations sur la province de Terre-Neuve-et-Labrador, en partie à cause du manque de population dense et en partie à cause du racisme institutionnel qui existe au sein des structures politiques de T.-N.-L. 

La région de Labrador West dépend fortement de l'industrie minière et il existe une forte tension entre ce qui est considéré comme économiquement durable et écologiquement durable. Les impacts négatifs que ces communautés ont constatés lorsque la mine a été temporairement fermée ont été catastrophiques pour les familles et il y a une réelle crainte que cela se reproduise. 

Il a été noté que le Labrador a un taux de pauvreté beaucoup plus élevé que la moyenne nationale et que l'inflation et d'autres impacts financiers négatifs de la dépendance excessive au carburant se produisent, la population a moins de capacité à gérer ces bosses sur la route. 

E. À propos des participants à la conversation
# de participants à la conversation : 9

Les participants ont été invités en fonction de leur diversité géographique, de leur expérience vécue, de leur expertise et de leur leadership communautaire. Un effort particulier a été fait pour s'assurer que les protecteurs des terres du Labrador soient inclus dans la conversation. 

J'ai été déçu du nombre de personnes qui ont participé à la conversation. Il y avait eu un reportage important la veille de notre conversation sur les décès de sans-abri au Labrador et le rôle du gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador dans ces décès et cela a eu un impact très important sur la volonté des gens de s'exprimer sur les problèmes publics. J'aurais préféré une plus grande participation du gouvernement provincial, mais dans l'ensemble, j'étais satisfait de la représentation. Nous avons offert des allocations à tous ceux qui en auraient besoin pour participer et avons offert aux groupes communautaires la possibilité de faire participer leurs participants au programme à la conversation.   

J'ai eu une série de séances de remue-méninges avec des dirigeants communautaires pour m'assurer que nous avions invité des personnes aux perspectives diverses afin d'assurer une conversation fructueuse et représentative. 

Je signale qu'il y avait une représentation très importante du secteur privé lors de cet appel. 

F. La conversation communautaire 

J'ai utilisé le guide de conversation fourni et j'ai fait une conversation virtuelle avec un certain nombre de conversations en tête-à-tête pour compléter les participants. J'ai essayé de garder la conversation très ouverte et j'ai posé beaucoup de questions de suivi pour m'assurer que les gens avaient la chance de parler ouvertement et librement. J'ai encadré la conversation en disant que les gens n'avaient pas besoin d'être des experts dans un domaine pour participer pleinement et que leurs sentiments constituaient une partie valable de la conversation. 

La conversation a été un succès, et le seul défi était le moment du reportage de la veille. Je me suis également demandé rétrospectivement si la forte présence du secteur privé avait dissuadé une partie de la conversation. J'ai donc suivi individuellement tous les participants pour leur donner une chance d'exprimer tout ce qu'ils n'avaient pas dit lors de notre conversation initiale.  

2. Ce que nous avons entendu

Cette section résume les réponses des participants aux questions posées lors des séances de conversation en petits groupes. Pour chaque question, veuillez donner un bref résumé des principaux points et idées discutés dans vos groupes de discussion. Veuillez inclure une sélection de 5 à 10 citations anonymes (au total) pour aider à illustrer les idées clés.

1. Comment les changements de l'environnement et de l'économie de notre communauté discutés dans l'introduction vous affectent-ils, votre famille ou la communauté dans son ensemble ?

• Il y a beaucoup de peur pour la suite. Les habitants du Labrador ont l'impression d'avoir déjà vu les impacts du changement climatique ainsi que les impacts négatifs des projets respectueux de l'environnement. 
• Les changements de mer ont entraîné l'interruption des itinéraires de voyage. Les marchandises et les personnes ne peuvent plus se rendre sur la côte nord toute l'année parce que la glace qui était autrefois utilisée n'est pas constante et qu'il est difficile de compter sur les voyages en avion à plusieurs moments de l'année. 
• Le manque de logements abordables est à l'origine de l'itinérance chronique et le système de refuges est saturé. Alors que les impacts économiques du changement climatique ou de la fermeture de la mine se produisent, il n'y a rien pour rattraper ces gens dans leur chute. 
• Il n'y a pas du tout de transport en commun au Labrador. Cela rend les décisions individuelles très difficiles à prendre.

2. Comment ces changements environnementaux et économiques sont-ils liés les uns aux autres ? 

• "Je connais des gens qui ont acheté des maisons à un prix élevé, puis maman a fermé ses portes et puis ils ont une maison pauvre de 100,000 20 $ qu'ils ne peuvent pas vendre pour XNUMX. Maintenant, ils reviennent à un coût plus élevé et il n'y a pas de logement disponible"
• "Je pense qu'à cause du changement climatique, les pauvres s'appauvrissent"
• « Dans les centres urbains, dit-on, se procurer une voiture électrique ? Eh bien, au Labrador, quoi? Une motoneige électrique ou un moteur hors-bord électrique. Nous ne pouvons pas"
• Les réalités de la vie dans le Nord étaient perçues comme très opposées à toute action individualisée contre le changement climatique. 
• Les organisations à but non lucratif doivent dépenser beaucoup d'argent pour se préparer aux événements météorologiques extrêmes et aux pannes de courant, ces choses ne sont pas financées correctement. 
• Il y a beaucoup de changements qui se produisent dans de nombreux aspects de nos vies et il est difficile d'imaginer comment nous sommes censés suivre tous ces changements. 

3. Quelles sont les solutions possibles aux défis dont nous avons discuté qui aideront la communauté à réagir au changement climatique et à créer une sécurité de revenu pour tous les membres de la communauté ? 

• Cette question a semblé difficile pour les personnes participant à cet appel. Avec un gagne-pain si proche de la terre pour beaucoup de gens au Labrador 
• La prolongation indéfinie du CERB a été considérée comme une option viable, mais même cela n'était pas suffisant pour le coût de la vie dans les communautés du Nord. 
• Les gouvernements prennent des décisions plus près de l'endroit où les gens vivent, au Labrador il n'y a même pas de trottoirs dans la plupart des communautés, c'est une indication du peu d'investissement dans la vie quotidienne des gens par certains paliers de gouvernement. 

4. Comment pensez-vous que ces solutions peuvent être mises en place pour construire, maintenir ou renforcer la résilience communautaire ? Qui est responsable de ces changements – les individus, les groupes communautaires, les gouvernements ou un mélange ? 

• Les communautés du Labrador se considèrent comme résilientes, mais elles ne pensent pas être soutenues par leurs élus. 
• Certains participants avaient l'impression que le gouvernement était une chose qui leur arrivait, pas pour eux, et par conséquent, il n'y avait pas beaucoup de confiance dans la capacité des gouvernements à résoudre des problèmes comme le changement climatique et la sécurité du revenu. 
• Les participants avaient l'impression 

3. Ce que nous avons appris

Dans cette conversation, il semblait que les participants se sentaient comme s'ils n'étaient qu'une toute petite partie du problème et avaient très peu d'occasions de participer à la solution. Des changements réels et significatifs sont causés par le changement climatique en ce qui concerne les moyens de subsistance traditionnels, les voies de transport essentielles et les pratiques culturellement significatives. Il y a un sentiment de désespoir, comme si rien des participants ne pouvait faire une différence significative et qu'ils n'avaient pas confiance dans les gouvernements pour prendre des décisions qui auraient un impact positif sur leurs communautés. 

• Dans quelle mesure pensez-vous que votre conversation a permis de mieux comprendre les liens et les synergies entre la résilience communautaire, les moyens de subsistance, la sécurité des revenus et la transition bas carbone ? Veuillez expliquer votre réponse.
  • 1 – Pas du tout
  • 2 
  • 3 
  • 4 
  • 5 – Tout à fait

Il y avait un fort consensus au début de cette conversation, mais je pense que les gens ont pu voir des points de vue alternatifs qu'ils n'avaient peut-être pas envisagés auparavant.  

• Dans quelle mesure les participants ont-ils démontré une sensibilisation accrue au changement climatique et leur propre capacité d'action climatique ? Veuillez expliquer votre réponse.
  • 1 – Pas du tout
  • 2 
  • 3 
  • 4 
  • 5 – Tout à fait

Ce groupe ne semblait pas avoir le sentiment d'avoir une grande capacité d'action climatique. Les réalités de la vie au Labrador étaient citées comme des obstacles. 

• Dans quelle mesure de nouvelles relations entre les partenaires communautaires et les participants à la conversation ont-elles été créées et encouragées ? Veuillez expliquer votre réponse.
  • 1 – Pas du tout
  • 2 
  • 3 
  • 4 
  • 5 – Tout à fait

Il s'agit d'une conversation avec diverses parties prenantes, dont certaines vivent dans la même communauté mais ne s'étaient jamais rencontrées auparavant. Je pense que certaines connexions solides étaient des formes. 

• Dans quelle mesure votre conversation a-t-elle créé des opportunités pour favoriser une discussion continue sur les solutions liées au changement climatique, à l'insécurité du revenu et à la résilience communautaire ? Veuillez expliquer votre réponse.
  • 1 – Pas du tout
  • 2 
  • 3 
  • 4 
  • 5 – Tout à fait

cette communauté est certainement résiliente, la mesure dans laquelle elle est actuellement motivée et se sent habilitée à agir contre la crise climatique n'est pas claire à partir de cette conversation. 

• À votre avis, que doit faire ensuite la communauté pour renforcer ou maintenir sa résilience face au changement climatique et à l'augmentation de l'insécurité des revenus ?

La communauté doit se sentir habilitée à apporter des changements individuels ainsi qu'à s'engager politiquement pour provoquer l'action climatique. Il y avait un réel sentiment historique que le Labrador n'était pas bien représenté par les politiciens et, par conséquent, les problèmes auxquels ils sont confrontés ne sont pas souvent abordés. En fait, des problèmes comme le mégaprojet hydroélectrique semblent montrer que l'action climatique se fait à leurs dépens, et non à leur avantage. 

4. Prochaines étapes

Un forum sur le revenu de base est prévu le 31 mars^st à Terre-Neuve-et-Labrador, et je pense que les participants à ces conversations sont plus susceptibles d'assister à ce forum après cette conversation.

Les protecteurs de la Terre du Labrador continueront de plaider pour l'action sur les enjeux qui leur tiennent à cœur et pour être mieux représentés par les élus.