Rapport sommaire communautaire : Terre-Neuve

Cliquez pour télécharger le PDF.

Nom du partenaire communautaire : Dan Meades

Date de conversation : Terre-Neuve le 24 février^th2022

1. Introduction

A. Résumé

Il y avait consensus autour de l'impact démesuré du changement climatique sur les personnes vulnérables. Les personnes vivant dans la pauvreté n'ayant pas la capacité de s'adapter aux changements à court et moyen terme provoqués par des phénomènes météorologiques extrêmes. 

Fournir un revenu supplémentaire pour s'assurer que les gens vivent au-dessus du seuil de pauvreté était considéré comme une solution potentielle, mais il était clair que cela n'avait pas besoin d'être un élément global de politique publique pour faire des différences dans la vie des gens. Le simple fait de fournir des revenus ou des services supplémentaires avant les événements météorologiques prévus constituerait une bonne politique à court terme au niveau municipal. 

Le groupe a convenu que même si l'action individuelle sur le changement climatique ainsi que ses impacts négatifs sur les personnes vulnérables étaient valables et importantes, il incombait en fin de compte aux gouvernements d'ordre supérieur de résoudre ces problèmes et c'était notre rôle, en tant qu'électeurs, de nous assurer qu'ils connaissaient les problèmes. étaient d'importation. 

B. À propos du Green Resilience Project

Cette conversation communautaire faisait partie de la Green Resilience Project, une série de conversations pancanadiennes explorant et documentant les liens entre la résilience communautaire, la sécurité du revenu et le passage à une économie à faibles émissions de carbone. En collaboration avec un organisme partenaire désigné de chaque communauté, le Green Resilience Project vise à créer des espaces dans lesquels un large éventail de participants peuvent discuter des liens entre le changement climatique et la sécurité du revenu, et identifier les prochaines étapes possibles pour renforcer ou maintenir la résilience communautaire face à ces défis.

Ce rapport de synthèse communautaire reflète ce que nous avons entendu et appris au cours de la conversation de notre communauté. Chaque organisation partenaire du projet à travers le Canada produira un rapport similaire. En mars 2022, le Green Resilience Project produira un rapport final résumant les conclusions des conversations, qui sera mis à la disposition du public et partagé avec Environnement et Changement climatique Canada. 

Le financement de la Green Resilience Project est généreusement offert par le Fonds d'action et de sensibilisation pour le climat d'Environnement et Changement climatique Canada. Le projet est géré et réalisé par Energy Mix Productions, Basic Income Canada Network, Coalition Canada Basic Income – Revenu de base, Basic Income Canada Youth Network, des experts nationaux et des partenaires locaux.

C. À propos de l'organisation partenaire communautaire

Dan Meades est le coordonnateur provincial de l'Association des maisons de transition de Terre-Neuve-et-Labrador et un défenseur de longue date de l'élimination de la pauvreté. Dan est l'ancien coprésident du Basic Income Canada Network. 

D. Pourquoi cette communauté a été sélectionnée pour avoir une conversation

Terre-Neuve joue un rôle unique dans les conversations sur le changement climatique et la sécurité du revenu, car il existe une importante industrie d'extraction pétrolière dans les eaux au large des côtes de Terre-Neuve et Terre-Neuve a actuellement, et historiquement, des taux de pauvreté supérieurs à la moyenne nationale. 

L'économie de Terre-Neuve est considérée comme liée aux industries à forte intensité de carbone et, à ce titre, il existe souvent une vision dichotomique entre la lutte contre les changements climatiques et la prospérité économique. 

Terre-Neuve a connu des phénomènes météorologiques extrêmes au cours des trois dernières années qui sont des valeurs aberrantes significatives par rapport aux conditions météorologiques précédentes. Les gens se rendent compte que cela fait partie de ce qui est décrit comme le « changement climatique »

Terre-Neuve s'est toujours sentie isolée, géographiquement et politiquement, du reste du Canada. Cet isolement permet à l'île de ressentir un très fort sentiment de cohésion communautaire et sociale et une histoire de mobilisation pour aider les personnes dans le besoin. 

E. À propos des participants à la conversation
# de participants à la conversation : 8

Les participants ont été invités en fonction de leur diversité géographique, de leur expérience vécue, de leur expertise et de leur leadership communautaire. 

J'ai été déçu du nombre de personnes qui ont participé à la conversation. Il y avait eu un reportage important la veille de notre conversation sur les décès de sans-abri au Labrador et le rôle du gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador dans ces décès et cela a eu un impact très important sur la volonté des gens de s'exprimer sur les problèmes publics. J'aurais préféré une plus grande participation du gouvernement provincial, mais dans l'ensemble, j'étais satisfait de la représentation. Nous avons offert des allocations à tous ceux qui en auraient besoin pour participer et avons offert aux groupes communautaires la possibilité de faire participer leurs participants au programme à la conversation.   

J'ai eu une série de séances de remue-méninges avec des dirigeants communautaires pour m'assurer que nous avions invité des personnes aux perspectives diverses afin d'assurer une conversation fructueuse et représentative. 

F. La conversation communautaire 

J'ai utilisé le guide de conversation fourni et j'ai fait une conversation virtuelle avec un certain nombre de conversations en tête-à-tête pour compléter les participants. J'ai essayé de garder la conversation très ouverte et j'ai posé beaucoup de questions de suivi pour m'assurer que les gens avaient la chance de parler ouvertement et librement. J'ai encadré la conversation en disant que les gens n'avaient pas besoin d'être des experts dans un domaine pour participer pleinement et que leurs sentiments constituaient une partie valable de la conversation. 

La conversation a été un succès, et le seul défi était le moment du reportage de la veille. 

2. Ce que nous avons entendu

Cette section résume les réponses des participants aux questions posées lors des séances de conversation en petits groupes. Pour chaque question, veuillez donner un bref résumé des principaux points et idées discutés dans vos groupes de discussion. Veuillez inclure une sélection de 5 à 10 citations anonymes (au total) pour aider à illustrer les idées clés.

1. Comment les changements de l'environnement et de l'économie de notre communauté discutés dans l'introduction vous affectent-ils, votre famille ou la communauté dans son ensemble ?

• Les phénomènes météorologiques extrêmes sont plus fréquents et plus violents et il semble qu'une ville dont les infrastructures sont aussi anciennes que celles de Terre-Neuve a peu de chances de survie. 
• Tout le monde est contraint de dépenser plus pour les besoins de base, l'imprévisibilité de la hausse des prix semble rendre impossible la planification de l'avenir. 
• Il y a un sentiment d'impuissance lorsque le problème est aussi important que le changement climatique. 
• « Donc, je vis dans un quartier à faible revenu. Et quand vous avez mentionné toutes ces choses, je pensais à mon quartier, et quand il y a un événement météorologique, et que les magasins sont fermés, ou quelque chose comme ça, vous savez, on dit toujours aux gens d'avoir environ trois jours de nourriture juste au cas où comme si je ne vivais pas dans un quartier où les gens peuvent faire ça.
• «Tant de choses à essayer et à apporter ici, travailler à la réduction de la pauvreté, essayer de mettre fin à la pauvreté est épuisant pour un très grand nombre de personnes. Je suis très attiré par l'idée d'essayer de travailler dans le domaine du changement climatique, parce que les jeunes se soucient du climat là-bas et ils se soucient de la catastrophe imminente. Et ils disent, pourquoi voulez-vous que nous travaillions sur PharmaCare et les soins dentaires alors que vous nous offrez un, un monde qui a été réduit en cendres, mais en même temps, les plus âgés préconisent et nous luttons contre le vieillissement à la place de leurs avocats »
• "la moitié du monde ne croit même pas qu'il y a une urgence climatique se dit que c'est plus ou moins bien, les jeunes générations s'en occuperont, comme, oh, j'ai d'autres choses à faire, je vais à quelqu'un d'autre va devoir s'en occuper pour nous.
• Les gens ont du mal à avoir ces conversations avec leurs jeunes enfants sans les submerger ni leur transmettre un sentiment de désespoir. 

2. Comment ces changements environnementaux et économiques sont-ils liés les uns aux autres ? 

• « La génération de personnes qui viennent chercher de l'aide pour le développement de carrière ne cherche pas à être enseignante, infirmière ou secrétaire. ils réfléchissent aux problèmes que je peux résoudre pour changer ce monde et en faire un endroit meilleur. Et si les gens qui font le travail dans l'emploi actuel ne comprennent pas les intersections de la réalité climatique, alors ils ne font pas leur diligence raisonnable professionnelle, pour comprendre comment cela affecte cette nouvelle génération.
• Alors que l'emploi dans le secteur pétrolier et gazier change, Terre-Neuve doit faire un meilleur travail pour préparer les travailleurs à ce qui vient ensuite, notre filet de sécurité sociale ne peut pas se permettre de soutenir tous ceux qui travaillent actuellement en Alberta.
• Tout est lié à l'urgence climatique. Rien de ce que nous faisons et aucune décision que nous prenons ne devrait être prise en l'absence de son avis sur l'impact que cela aura sur notre empreinte carbone. Nous avons dépassé le point de ne choisir que certaines choses à considérer comme «vertes» ou non. 

3. Quelles sont les solutions possibles aux défis dont nous avons discuté qui aideront la communauté à réagir au changement climatique et à créer une sécurité de revenu pour tous les membres de la communauté ? 

• Combler les lacunes du filet de sécurité sociale ferait une énorme différence. Permettre aux gens de faire des choix à partir d'un lieu de choix réel au lieu de la rareté signifierait que certaines actions individuelles seraient possibles qui ne le sont pas actuellement. 
• Le CERB a bien fonctionné et a prouvé que cela pouvait être fait, un revenu de base pour tous les Canadiens ferait une énorme différence 
• Une optique de justice dans l'élaboration de nos politiques aiderait à déterminer quels choix étaient importants et avaient un impact réel et durable. 
• « C'est toujours un salaire décent et un revenu de base parce que vous avez besoin d'un salaire décent pour les personnes qui travaillent, mais vous devez également garder à l'esprit que les personnes qui ne peuvent pas ou ne travaillent pas. Et il y a toujours, vous savez, ce discours sur les pauvres non méritants, mais avoir des gens qui vivent dans la pauvreté est préjudiciable à toute la communauté, ce n'est pas seulement préjudiciable aux personnes qui vivent dans la pauvreté.
• "C'est pourquoi les 80% des gens qui allaient bien, ne se soucient pas des 20%, qui étaient marginalisés, ou vulnérables, ou en marge, que nous avons besoin d'une prise en charge globale, nous devons revenir aux valeurs et à la prise en charge , et en pensant que nous sommes croisés et connectés que nous devons revenir à cela.
• Le thème de l'éducation gratuite et accessible a également émergé ici. 

4. Comment pensez-vous que ces solutions peuvent être mises en place pour construire, maintenir ou renforcer la résilience communautaire ? Qui est responsable de ces changements – les individus, les groupes communautaires, les gouvernements ou un mélange ? 

• il y avait une reconnaissance de l'importance du choix individuel, mais en fin de compte, il était considéré comme un problème gouvernemental d'ordre supérieur à résoudre. Même une réponse intergouvernementale mondiale a été identifiée comme étant nécessaire. 
• Une discussion sur les méritants et les non-méritants a émergé qui était très intéressante. La SV et la prestation fiscale pour enfants ont été citées en exemple. Si vous êtes très vieux ou très jeune, vous êtes considéré comme méritant une vie hors de la pauvreté, sinon vous ne l'êtes pas. Cette dichotomie sape les efforts de plaidoyer pour l'élimination de la pauvreté. 

3. Ce que nous avons appris

Cette conversation était très intéressante. Il y avait un large consensus lors de l'appel sur l'importance de la question ainsi que sur le lien avec le revenu. Il n'y avait cependant pas de compréhension commune de la portée et de l'échelle de la solution définie en ce qui concerne l'action climatique. D'un côté, les participants avaient l'impression qu'il restait trop de choses à résoudre à la prochaine génération, et de l'autre, les participants réfléchissaient à des moyens d'inciter les jeunes à travailler sur le problème. Un filet de sécurité sociale solide a été convenu, mais il a été clairement indiqué qu'il devait également être associé à une responsabilité accrue du secteur privé. 

• Dans quelle mesure pensez-vous que votre conversation a permis de mieux comprendre les liens et les synergies entre la résilience communautaire, les moyens de subsistance, la sécurité des revenus et la transition bas carbone ? Veuillez expliquer votre réponse.
  • 1 – Pas du tout
  • 2 
  • 3 
  • 4 
  • 5 – Tout à fait

Je pense que les gens ont pu voir différents points de vue sur les impacts des événements météorologiques, et donc d'autres aspects du changement climatique, sur les personnes vivant dans la pauvreté. 

• Dans quelle mesure les participants ont-ils démontré une sensibilisation accrue au changement climatique et leur propre capacité d'action climatique ? Veuillez expliquer votre réponse.
  • 1 – Pas du tout
  • 2 
  • 3 
  • 4 
  • 5 – Tout à fait

Il semblait que la plupart des gens pensaient qu'ils avaient un niveau élevé de sensibilisation et leur propre capacité au changement climatique au début de la conversation. 

• Dans quelle mesure de nouvelles relations entre les partenaires communautaires et les participants à la conversation ont-elles été créées et encouragées ? Veuillez expliquer votre réponse.
  • 1 – Pas du tout
  • 2 
  • 3 
  • 4 
  • 5 – Tout à fait

Terre-Neuve est une petite communauté et, par conséquent, la plupart des gens se connaissaient les uns les autres, leurs groupes ou leurs communautés avant le début de cet appel.

• Dans quelle mesure votre conversation a-t-elle créé des opportunités pour favoriser une discussion continue sur les solutions liées au changement climatique, à l'insécurité du revenu et à la résilience communautaire ? Veuillez expliquer votre réponse.
  • 1 – Pas du tout
  • 2 
  • 3 
  • 4 
  • 5 – Tout à fait

Cet appel a semblé susciter l'intérêt des gens pour créer une activité de collecte locale sur la question du revenu de base en particulier. 

• À votre avis, que doit faire ensuite la communauté pour renforcer ou maintenir sa résilience face au changement climatique et à l'augmentation de l'insécurité des revenus ?

Un thème auquel je ne m'attendais pas était que la plupart des participants n'avaient pas l'impression qu'ils en savaient assez ou qu'ils n'avaient pas assez d'expertise spécifique pour avoir un impact sur les politiques publiques liées au changement climatique. Il s'agissait moins de problèmes liés à la sécurité du revenu. Les gens ont besoin d'une source locale et fiable d'informations sur le climat qui serait considérée comme spécifique localement et associée à des résultats et des actions locales. Si les questions « que peuvent faire les Terre-Neuviens pour lutter contre les changements climatiques et ce qui arrivera à Terre-Neuve » ne sont pas prises en compte ?

4. Prochaines étapes

Un forum sur le revenu de base est prévu le 31 mars^st à Terre-Neuve-et-Labrador, et je pense que les participants à ces conversations sont plus susceptibles d'assister à ce forum après cette conversation. Je pense que les liens entre le changement climatique et la sécurité du revenu ont été bien articulés par les participants qui ont montré une bonne compréhension de l'ensemble des problèmes. L'ensemble de solutions a été attribué aux niveaux supérieurs de gouvernement et un sentiment de désespoir que l'action individuelle ferait une différence était répandu même à la fin de la conversation.