Cliquez pour télécharger le PDF.
Territoire du Traité 6 et patrie des Métis
Saskatoon, Saskatchewan Canada
Nom du partenaire communautaire: Partenariat pour la réduction de la pauvreté de Saskatoon (SPRP)
Date de conversation: Décembre 9, 2021
1. Introduction
Un résumé
La conversation sur l'intersection entre la pauvreté, le revenu et le climat est nouvelle pour les partenaires du SPRP. Cela étant dit, les 12 idées audacieuses pour éliminer la pauvreté reflètent des aspects spécifiques de l'action climatique dans les secteurs (y compris le logement, les transports, les revenus et la sécurité alimentaire). À l'avenir, les résultats de cette consultation indiquent qu'il est possible d'approfondir la compréhension et l'engagement envers l'action climatique dans le travail stratégique du SPRP. Cette conversation se poursuivra au fur et à mesure que les partenaires opérationnaliseront la stratégie d'élimination de la pauvreté. Les sujets de préoccupation particuliers sont la crise croissante de l'itinérance et du logement à Saskatoon, les stratégies visant à améliorer la sécurité alimentaire et l'accès localisé à la nourriture, les connexions d'infrastructure avec la ville de Saskatoon (transport en commun, bibliothèque, sites de festival) et un engagement croissant à mettre en œuvre un revenu de base garanti en Saskatchewan.
B. À propos du Green Resilience Project
Cette conversation communautaire faisait partie de la Green Resilience Project, une série de conversations pancanadiennes explorant et documentant les liens entre la résilience communautaire, la sécurité du revenu et le passage à une économie à faibles émissions de carbone. En collaboration avec un organisme partenaire désigné de chaque communauté, le Green Resilience Project a créé un espace permettant à un large éventail de participants de discuter des liens entre le changement climatique et la sécurité du revenu et d'identifier les prochaines étapes possibles pour renforcer ou maintenir la résilience des communautés face à ces défis.
Ce rapport de synthèse communautaire reflète ce que nous avons entendu et appris au cours de la conversation de notre communauté. Chaque organisation partenaire du projet à travers le Canada produira un rapport similaire. En mars 2022, le Green Resilience Project produira un rapport final résumant les conclusions des conversations, qui sera mis à la disposition du public et partagé avec Environnement et Changement climatique Canada.
Le financement de la Green Resilience Project est généreusement offert par le Fonds d'action et de sensibilisation pour le climat d'Environnement et Changement climatique Canada. Le projet est géré et réalisé par Energy Mix Productions, Basic Income Canada Network, Coalition Canada Basic Income – Revenu de base, Basic Income Canada Youth Network, des experts nationaux et des partenaires locaux.
C. À propos de l'organisation partenaire communautaire
Le Saskatoon Poverty Reduction Partnership (SPRP) collabore avec des partenaires communautaires de tous les secteurs, données démographiques et expériences, travaillant à Saskatoon, en Saskatchewan. Saskatoon (ᒥᓵᐢᑲᐧᑑᒥᓂᕁ misâskwatôminihk) est une ville aux histoires riches. Il est situé sur la rivière Saskatchewan Sud sur le territoire du Traité 6 et la patrie des Métis. Nous reconnaissons le
Rapport sommaire de la communauté - SPRP Saskatoon février 2022 1
les gens de Nêhiyawak, du Dakota et des Métis de la Prairie ronde, qui ont joué un rôle crucial dans l'établissement de ce que nous appelons maintenant Saskatoon. Nous respectons nos ancêtres et chérissons notre relation les uns avec les autres alors que nous travaillons ensemble à un voyage pour mettre fin à la pauvreté à Saskatoon.
Le SPRP a été créé en 2009 par le biais d'une charette communautaire qui a identifié le besoin de travailler collectivement sur les déterminants sociaux de la santé qui alimentent les cycles de pauvreté et d'iniquité dans la communauté. Au cours des 13 dernières années, le SPRP a adopté un modèle d'impact collectif avec une gouvernance en constellation axée sur l'interface intersectorielle et multijuridictionnelle entre la politique et la pratique des services sociaux.
En 2021, le SPRP a relancé les 12 idées audacieuses pour éliminer la pauvreté en mettant l'accent sur les « leçons apprises pendant la COVID ». Plus de 100 partenaires dans de nombreux secteurs se concentrent sur l'opérationnalisation de ce travail à travers 4 mécanismes de base : catalyser, convoquer, coordonner et collaborer en utilisant les priorités fondamentales : rien sur nous, sans nous ; Nous sommes tous des personnes visées par un traité; et Nous sommes une ville qui relie.
Bien que les 12 idées audacieuses pour éliminer la pauvreté ne se concentrent pas spécifiquement sur le climat, bon nombre de ces idées sont profondément enracinées dans l'environnement et le climat, notant que les résidents confrontés à des inégalités sont souvent profondément touchés par les pressions climatiques et environnementales. Lorsque l'opportunité d'organiser ce dialogue s'est présentée, les partenaires du SPRP étaient impatients d'ajouter le changement climatique et les politiques/pratiques environnementales à la conversation sur l'élimination de la pauvreté à Saskatoon et sur la façon dont les politiques/pratiques pour lutter contre les changements climatiques recoupent les 12 idées audacieuses actuelles pour éliminer la pauvreté.
● Les idées audacieuses préCOVID 12 peuvent être trouvées ici : SPRP12BoldIdeasToEliminatePoverty.pdf (communityview.ca)
● La relance avec les leçons COVID peut être trouvée ici : SPRP 12 Bold Ideas Lessons Learned during COVID19.pdf
D. Pourquoi cette communauté a été sélectionnée pour avoir une conversation
Les animateurs se sont concentrés sur la connaissance de la situation pour les pressions actuelles sur les revenus, la sécurité alimentaire, le logement et le climat pour cette conversation. Des données supplémentaires sur les inégalités peuvent être trouvées dans les 12 idées audacieuses pour éliminer la pauvreté.
Revenus (et actifs) : la définition du SPRP
Les revenus/actifs sont des éléments monétaires et non monétaires que les gens accumulent pour participer pleinement à leur communauté. Les revenus peuvent provenir de diverses sources, notamment des programmes d'emploi et d'aide. Les actifs peuvent être monétaires (comme l'épargne, l'assurance et les investissements), mais le plus souvent ils ne sont pas monétaires et consistent en des objets comme une maison, une voiture ou d'autres biens. Ceux-ci peuvent inclure d'autres éléments basés sur le filet de sécurité tels que l'identification et l'accès à la famille, aux amis et à d'autres soutiens.
Ce que nous savons actuellement sur le revenu à Saskatoon comprend un examen plus approfondi de la relation entre les sources de faible revenu et la mesure du panier de consommation (MPC)/le seuil de pauvreté officiel du Canada et le salaire vital.
Figure 1 : Comparaison des niveaux de revenu – en utilisant le salaire vital comme meilleure pratique de référence 
Autres secteurs de la pauvreté à considérer :
Bien que nous ayons passé beaucoup de temps à couvrir le paysage actuel des revenus et à parler de la politique du revenu de base, il y a d'autres facteurs à prendre en compte. Le SPRP soulignerait qu'il y a 12 idées audacieuses à considérer. Pour gagner du temps, les participants ont approfondi l'interdépendance du logement/de l'itinérance, de l'insécurité alimentaire et du climat.
Qu'est-ce que la sécurité alimentaire : La sécurité alimentaire est une question complexe, et de nombreux facteurs influent sur l'insécurité alimentaire d'une personne, tels que la disponibilité d'aliments sains, nutritifs et culturellement appropriés, ainsi que l'accès financier et physique à la nourriture.
En examinant les données contextuelles locales sur la sécurité alimentaire, nous savons que les choses suivantes sont vraies :
● Près de 50 % des utilisateurs mensuels du Saskatoon Food Bank & Learning Centre sont des enfants
● En 2020, la Saskatoon Food Bank & Learning Centre a distribué 49,482 737,997 paniers alimentaires d'urgence fournis à la communauté pour un total de XNUMX XNUMX livres
● 50,337 XNUMX L de lait frais fournis par le biais du programme Milk For Children de Saskatoon Food Bank & Learning Centre
En outre, en examinant le dernier bilan de la faim, il est important de noter où les gens accordent la priorité aux dépenses de ressources limitées et les raisons qu'ils fournissent pour ne pas donner la priorité à la nourriture.
Figure 2 : Catégories de dépenses Rapport de synthèse communautaire – SPRP février 2022 3
Comment la nourriture est-elle étroitement liée au climat ?
Le changement climatique affectera les quatre dimensions de la sécurité alimentaire (FAO, 2006):
1. disponibilité alimentaire
2. accessibilité alimentaire
3. utilisation des aliments
4. stabilité des systèmes alimentaires.
Les conditions météorologiques extrêmes peuvent avoir une incidence sur les conditions agricoles. La chaleur extrême et les pluies excessives rendront les conditions de croissance difficiles par endroits. Ces conditions météorologiques signifieront que régulièrement disponibles la nourriture deviendra imprévisible. Alternativement, certaines régions géographiques du nord peuvent voir des saisons de croissance prolongées. Avec le risque accru pour les agriculteurs, les prix augmenteront à mesure que l'assurance-récolte augmentera, rendant la nourriture moins accessible à plus de gens. Il existe des intrants non alimentaires tels que l'eau potable et les soins de santé qui augmentent la utilisation. La disponibilité et l'accès dépendent d'un stable système alimentaire résistant aux chocs soudains.
Les personnes déjà vulnérables et en situation d'insécurité alimentaire sont susceptibles d'être les premières touchées dans des conditions d'instabilité des systèmes alimentaires. Comme effet indirect, partout dans le monde, les personnes à faible revenu, en particulier dans les zones urbaines, seront exposées au risque d'insécurité alimentaire en raison de la perte d'actifs et du manque de couverture d'assurance adéquate.
Logement et sans-abrisme: Au cours de cette section, les participants ont discuté des coûts du logement, du manque de stock abordable, des limites des améliorations pour l'efficacité ou de la «rénovation écologique» (même pour les personnes qui seraient en mesure de naviguer dans le système, l'abordabilité devient un énorme obstacle).
À Saskatoon, nous savons les choses suivantes :
● Le nombre de sans-abrisme à un moment donné (2018) indique qu'il y a près de 500 personnes qui s'identifient comme sans-abri
○ 85 % sont autochtones
○ 5 % sont des jeunes
○ 65 % ont eu des liens avec le système de protection de l'enfance
● Le multiple médian (rapport entre le prix médian des maisons et le revenu annuel brut des ménages avant impôt) à Saskatoon est de 4.2 (moins de 3.0 est abordable)
En guise de réflexion finale, nous avons mis les participants au défi de considérer d'autres secteurs décrits dans les 12 idées audacieuses et avons fourni des exemples supplémentaires qui comprenaient :
● Transports (transport en commun mais aussi comment les gens se déplacent dans la ville et à travers la province)
● Santé (comment l'action climatique est liée à l'équité en santé)
● Leçons apprises pendant la COVID
Climat et pauvreté: Au Canada et dans le monde, les personnes les plus pauvres sont souvent les plus durement touchées. Les nations et les familles plus riches ont plus de pouvoir pour faire face aux impacts du changement climatique :
● Des revenus plus élevés permettent aux gens de s'offrir la climatisation, des chalets, des voyages, des maisons éconergétiques et écoénergétiques, des voitures électriques, des aménagements paysagers et des jeux d'eau.
● Des revenus plus élevés permettent aux gens de vivre dans des endroits plus sûrs, loin des rivières en crue et des zones boisées sèches, et la capacité d'avoir une assurance
● Privilege remplit les chariots d'épicerie, même lorsque les prix des denrées alimentaires montent en flèche
● La richesse et la richesse créent des opportunités de se déplacer si besoin est
Les familles des pays à faible revenu sont souvent les moins impliquées dans le changement climatique d'origine humaine. Pourtant, ils supportent généralement le pire de l'impact.
Le changement climatique peut augmenter le nombre de personnes vivant dans la pauvreté et aggraver le contexte de cette pauvreté, en particulier dans une province qui dépend de l'extraction des ressources avec une grande partie de l'économie dans l'agriculture sans soutien provincial pour augmenter les initiatives durables.
Que savons-nous du changement climatique à Saskatoon? https://bit.ly/3ulBYFE https://www.saskatoon.ca/sites/default/files/documents/climate_action_plan-final-web-print.pdf
Selon la modélisation actuelle, nous verrons probablement les conditions météorologiques suivantes : ● Augmentation de 24 % des précipitations hivernales
● Plus de 30 % d'augmentation des précipitations printanières avec les taux d'émissions du statu quo ● Journées d'hiver plus chaudes = augmentation des quantités de pluie verglaçante
● Les vitesses saisonnières du vent augmentent en hiver et au printemps et diminuent en été et en automne
Figure 3 : Changements projetés pour la température moyenne annuelle de Saskatoon
Au cours de la présentation, les participants ont eu l'occasion d'examiner les changements prévus pour la température annuelle moyenne de Saskatoon. Nous avons également abordé les pressions auxquelles nous sommes confrontés - et comment la visualisation de données comme celle-ci peut provoquer une anxiété climatique.
Au Canada et en Saskatchewan en particulier, nous avons déjà connu des phénomènes météorologiques extrêmes au cours des 20 dernières années. Nous nous attendrons à voir plus d'événements météorologiques si des changements ne sont pas apportés aux politiques et pratiques climatiques.
● Sécheresse – 2001-2002 a réduit la production agricole d'un coût de 1.6 milliard de dollars
● Feu de forêt - 2015 a détruit plus de 1.7 million d'hectares, forçant 10,000 100 personnes à évacuer et coûtant plus de XNUMX millions de dollars
● Inondations – Graves inondations de 2014 dans le sud-est de la Saskatchewan
Les phénomènes météorologiques extrêmes (ou catastrophes naturelles) comme la sécheresse, les incendies de forêt et les inondations font partie de l'histoire de la Saskatchewan et ont des répercussions économiques importantes pour la région. La sécheresse de 2001-2002 a entraîné une réduction de la production agricole de plus de 1.6 milliard de dollars. Les incendies de forêt en Saskatchewan en 2015 ont coûté plus de 100 millions de dollars, détruit plus de 1.7 million d'hectares et
forcé plus de 10,000 XNUMX personnes à évacuer leurs maisons dans les collectivités du Nord. Lorsque l'économie souffre, les gouvernements ont tendance à augmenter les mesures d'austérité qui sont particulièrement difficiles pour les personnes à faible revenu.
E. À propos des participants à la conversation et des données démographiques
L'invitation à assister à l'événement a été partagée avec de nombreuses équipes collaboratives axées sur la communauté à Saskatoon. L'équipe de direction du SPRP est représentée par plus de 100 partenaires dans les secteurs intersectoriels et multijuridictionnels. En plus d'inviter cette équipe, nous avons invité des membres de la Saskatoon Interagency Response, le personnel de la ville de Saskatoon et des partenaires communautaires ayant une expérience vécue de la pauvreté.
Lors de la planification initiale de l'événement, les secteurs suivants ont été identifiés et ciblés comme étant essentiels : partenaires du SPRP, agences desservant les populations vulnérables, ville de Saskatoon (personnel, administrateurs et élus), groupes environnementaux/climatiques de la Saskatchewan, CUISR (Community- Institut universitaire de recherche sociale), les défenseurs du revenu de base, les partenaires ayant une expérience vécue, les nouveaux arrivants, les Autochtones, les jeunes et les chefs d'entreprise.
Le SPRP et les partenaires communautaires ont partagé l'invitation sur les plateformes de médias sociaux, par e-mail et par des invitations personnelles aux participants. Voici un exemple d'affiche :
Seules dix personnes ont rempli le formulaire d'admission. Personne identifié comme Autochtone ou personne de couleur ou immigrant récent ; un identifié à 2SLGBTQ+ ; une personne handicapée
Vingt-quatre participants se sont inscrits en utilisant le lien Eventbrite, dont les dix qui ont rempli le formulaire d'inscription. Parmi ces participants, trois personnes se sont identifiées comme des partenaires communautaires du SPRP vivant avec une expérience de la pauvreté. Tous les partenaires du SPRP ayant une expérience vécue ont été indemnisés financièrement pour leur participation aux événements. Deux de ces participants étaient des Premières nations ou des Métis.
Dans une prochaine étape, le SPRP organisera une enquête pour approfondir la connexion avec les principales parties prenantes et travaillera à opérationnaliser les recommandations et les engagements identifiés dans cette consultation préliminaire.
F. La conversation communautaire
Cette conversation a eu lieu à l'aide de Zoom le 09 décembre 2021, de 12 h 30 à 3 h 00 à Saskatoon, territoire du Traité 6 et patrie traditionnelle des Métis.
Le ppt suivant a été utilisé pour structurer la conversation : Green Resilience.pptx
L'ordre du jour comprenait : des présentations et un aperçu du projet, le contexte de la situation sur l'intersection de la pauvreté, du climat et du revenu dans la communauté (et dans une certaine mesure à travers la province). Une fois l'historique et le contexte terminés, les participants ont été divisés en salles de sous-commission pour répondre à quatre questions, y compris le temps de se réunir pour discuter des dialogues en sous-commission.
Les quatre questions suivantes ont été posées :
A. Comment les changements dans l'environnement et l'économie de notre communauté vous affectent-ils, votre famille ou la communauté dans son ensemble ?
B. Nous sommes ici aujourd'hui pour parler de la façon dont le changement climatique et la sécurité du revenu sont liés l'un à l'autre et à la résilience de notre communauté. Comment ces changements environnementaux et économiques sont-ils liés les uns aux autres ?
C. Quelles sont les solutions possibles aux défis dont nous avons discuté qui aideront la communauté à réagir au changement climatique et à créer une sécurité de revenu pour tous les membres de la communauté ?
D. Maintenant que nous avons parlé de certaines solutions, comment pensez-vous que ces solutions peuvent être mises en place pour construire, maintenir ou renforcer la résilience communautaire ? Qui est responsable de ces changements – les individus, les groupes communautaires, les gouvernements ou un mélange ?
L'équipe d'animateurs a considéré le format et le résultat global comme un succès compte tenu de la période de l'année et des pressions liées à la COVID de la communauté.
2. Ce que nous avons entendu
A. Comment les changements à l'environnement et à l'économie de notre communauté sont-ils discutés dans le introduction vous affectant, votre famille ou la communauté dans son ensemble?
Dans l'ensemble, trois thèmes principaux ont émergé de nos conversations sur cette première question : 1) l'augmentation de l'insécurité alimentaire et des coûts pour manger ; 2) l'abordabilité du logement et la lutte contre les températures de plus en plus chaudes ou froides ; et 3) l'anxiété face aux événements climatiques extrêmes. Il convient de noter que les participants aux discussions ont généralement décrit que ces trois problèmes pouvaient affecter négativement la santé d'un individu donné.
Pour commencer, de nombreux participants ont décrit des exemples personnels et professionnels de la façon dont le changement climatique alimente l'insécurité alimentaire à Saskatoon. Cette insécurité alimentaire est entraînée par l'augmentation des coûts ou l'inflation des aliments essentiels (par exemple, le pain, les produits laitiers). Étant donné que les clients de cette organisation avaient des revenus fixes qui ne montraient aucun signe d'augmentation, de nombreux participants à la discussion ont conclu que ce sont les personnes à revenu faible ou fixe qui devraient payer les coûts de l'insécurité alimentaire causée par le changement climatique, et non les fournisseurs de nourriture.
"Grâce au travail ici à CHEP, nous constatons les effets de l'inflation. Nous essayons d'offrir à la communauté de la nourriture au prix le plus bas possible en achetant via un grossiste (par exemple, notre grossiste en produits laitiers a déjà dit que les prix augmenteront de 13 % en janvier 2022), mais avec des prix qui augmentent dans la nouvelle année, nous pouvons devons augmenter les prix auxquels nous vendons les aliments, ce qui n'est pas notre objectif - étant donné que de nombreuses personnes qui utilisent nos services ont un revenu fixe qui n'a pas changé.
De plus, d'autres participants ont décrit comment les effets des phénomènes météorologiques extrêmes en Saskatchewan (à savoir les vagues de chaleur et les périodes de froid extrême) coûtent plus cher à éviter. Semblable au coût de la nourriture, cela devient de plus en plus difficile pour les personnes les plus vulnérables vivant à Saskatoon. Par exemple, un logement résistant aux changements climatiques est difficilement abordable (ex. : une résidence avec air climatisé, une bonne isolation, des fenêtres à l'épreuve des intempéries, une fournaise efficace, etc.). Cela signifie que le logement coûte plus cher ou est tout à fait irréaliste pour éviter les effets des événements météorologiques extrêmes pour certains à Saskatoon. En d'autres termes, seuls les citoyens les plus riches de Saskatoon peuvent raisonnablement se permettre d'essayer d'éviter les conséquences des changements climatiques.
Comme on pouvait s'y attendre, ces deux points de discussion semblent être à l'origine d'un troisième point principal émergeant de cette question : l'anxiété concernant les effets du changement climatique et l'avenir de la prochaine génération à Saskatoon. À savoir, les participants ont décrit être préoccupés par le coût de la vie à Saskatoon pour leurs enfants en raison des exigences croissantes du changement climatique, se sentir vulnérables à l'idée de vivre à Saskatoon (y compris un sentiment d'incertitude quant à ce à quoi Saskatoon ressemblera pour les générations futures) et l'incertitude quant à ce qu'une personne ou une organisation donnée peut faire de manière réaliste pour réduire son empreinte sans une aide gouvernementale importante. Ce qui est particulièrement frappant dans cette discussion, c'est que cette anxiété accrue semble être ressentie par tous les citoyens de Saskatoon, pas seulement les plus vulnérables comme les deux thèmes précédents.
B. Comment ces changements environnementaux et économiques sont-ils liés les uns aux autres ?
Les groupes de discussion étaient conscients que les problèmes climatiques sont symptomatiques de problèmes de société avec des déséquilibres de pouvoir dans la société. La pauvreté était considérée comme le résultat des politiques sociétales actuelles et exacerbe les atteintes à l'environnement. Le besoin de biens bon marché pousse la production de biens jetables à nuire à l'environnement. Des commentaires ont été faits sur le fait que les gens ont été élevés dans le système actuel et qu'il est difficile de changer les actions sans une vision d'un mode de vie différent.
"Les gens des champs pétrolifères défendent leur place dans le travail, et ils expriment leur peur et se sont installés dans un mode de vie qui n'est pas durable."
Beaucoup ont déclaré que le pouvoir est actuellement entre les mains des institutions ainsi que des personnes qui ont des revenus plus élevés. Les entreprises et les institutions étaient considérées comme ayant le pouvoir d'examiner en profondeur leurs pratiques pour réduire la pauvreté et l'impact sur le climat.
La structure sociétale actuelle a diminué la voix des peuples autochtones ainsi que les connaissances traditionnelles et la valeur de la protection de la terre. L'oppression historique et actuelle des peuples autochtones est un autre exemple de la façon dont la pauvreté et l'impact climatique se recoupent. Les participants ont suggéré d'examiner les connaissances des peuples autochtones et d'autres voix réduites au silence.
L'insécurité alimentaire était également considérée comme un symptôme des politiques actuelles et un lieu où le changement climatique et les revenus se croisent. Parallèlement au système alimentaire, il y a la pauvreté (c'est-à-dire les travailleurs migrants) et les dommages climatiques (coûts énormes du transport des aliments).
C. Quelles sont les solutions possibles aux défis dont nous avons discuté qui aideront la communauté réagit au changement climatique et crée une sécurité de revenu pour toute la communauté membres?
N'oubliez pas de demander quelle voix est entendue. Quelle histoire est racontée sous quel angle ? Engagement conscient est essentiel, et il sera nécessaire d'avoir différentes voix et différentes valeurs impliquées dans la conversation et l'action.
Reconnaître les véritables coûts du mode de vie du monde développé grâce à une facture de la Terre Mère. La comptabilisation du coût de l'extraction des ressources doit faire partie de la réponse. Nous devons tous être responsables et comprendre les avantages publics et privés du consumérisme et surveiller ses effets. De même, il faut mieux comprendre où va l'argent des contribuables et que rien n'est « gratuit ». Nous pouvons déplacer la valeur des impôts comprendre que la vie est plus facile lorsque vous investissez dans des choses qui améliorent la vie de plus de gens.
"Il est facile d'examiner les meilleures pratiques d'autres pays - la partie la plus difficile consiste à comprendre la manière dont ils intègrent l'action climatique et la responsabilité dans leurs politiques fiscales"
Retour Social sur Investissement (SROI) pour un Garantie de revenu de base (BIG) programme – comprendre les avantages en aval de BIG. La base du SROI est de comprendre les avantages sociaux et d'utiliser une valeur de remplacement pour fournir un ratio indiquant l'investissement financier et le rendement d'un programme. Le SROI peut capturer des éléments tels que la tranquillité d'esprit des personnes qui ne savent pas autrement si elles recevront le prochain chèque de paie et comprendre ce que cela signifie - essayer de monétiser les avantages potentiels d'une sécurité du revenu inconditionnelle. BIG serait une solution à l'insécurité du revenu, quels que soient les impacts du changement climatique.
"Il y a une idée fausse selon laquelle cela (BIG) créera une génération de paresseux, mais aucune recherche ne le montre."
"Nous vivons dans une province qui répond aux arguments économiques des choses - nous devrions créer une meilleure compréhension de la relation entre le revenu, la pauvreté et le climat en utilisant une lentille économique".
Il est essentiel d'encourager une plus système alimentaire local, reconnaître les coûts alimentaires croissants et l'instabilité potentielle du système alimentaire. Un système alimentaire local aide à répondre à une variété de préoccupations, y compris l'atténuation du changement climatique en réduisant les effets supplémentaires du transport (réduisant la distance parcourue par les aliments). Un système alimentaire localisé permet également aux communautés de s'appuyer davantage sur les fournisseurs locaux lorsque des crises climatiques telles que les inondations et les incendies en Colombie-Britannique se produisent. Il y a aussi des avantages économiques locaux avec un système alimentaire local. En outre, il est nécessaire de renforcer l'industrie locale de la viande et la transformation générale des aliments au niveau local. Il sera important de renforcer la littératie alimentaire, y compris l'histoire de l'alimentation dans la région, et de travailler avec les gens pour cultiver, transformer et cuisiner des aliments locaux et économiques.
"Encourager un système alimentaire plus local - aide à diverses choses, y compris l'atténuation du changement climatique sans les effets supplémentaires du transport (ou aussi loin). Cela nous permet également de compter davantage sur les aliments locaux pour la sécurité alimentaire en cas de crise climatique comme les inondations et les incendies en Colombie-Britannique, et a bien sûr des avantages économiques locaux.
Tester et améliorer connectivité internet peut aider à réduire le besoin de voyager. "Zoom est important pour nous éviter d'avoir à voyager autant"
"Saskatoon a besoin d'un système wifi gratuit"
Il faut mettre davantage l'accent sur le droit à la vie, y compris la « justice du logement locatif » et des normes exécutoires pour le chauffage et la climatisation. Par exemple, s'il n'est pas sûr d'avoir les fenêtres ouvertes, le refroidissement passif est impossible. Les propriétaires doivent être responsables de fournir des maisons dont la température est suffisamment contrôlée. Alors que des normes sont souvent fixées pour le chauffage en hiver, il n'y a pas suffisamment de directives pour le refroidissement en été. S'il y a arrêtés ou règlements pour un logement convenable en place, il doit également y avoir un accès à la justice et un soutien pour pousser à l'application. Les gouvernements pourraient détourner les impôts pour étendre l'offre de logements publics, en veillant à ce que les gens disposent de logements suffisants aux normes appropriées.
Figure 5 : Association canadienne du droit de l'environnement
Un participant a souligné l'importance de la mise en œuvre de la pyramide de la pauvreté énergétique (voir Figure 5), garantissant des protections d'urgence, des tarifs abordables, valorisant les locataires en investissant dans des protections contre les factures de services publics pour maintenir les citoyens en vie, en bonne santé et productifs. Il doit y avoir un plan pour les coupures de courant et les équipements médicaux nécessitant des apports d'énergie. Il est essentiel de comprendre que la conservation de l'énergie n'est pas l'objectif premier du logement.
Il doit y avoir plus implication du gouvernement auprès des organisations de base pour relever les défis à venir. Comme l'a dit une personne :
"J'ai participé à de nombreuses réunions comme celle-ci, mais je n'ai encore participé à aucune réunion avec un représentant du gouvernement. Comment convaincre les pouvoirs en place que l'argent doit être dépensé maintenant ? »
La ville de Saskatoon est à la tête de la province, et même si une grande partie de l'action se déroule au niveau local, les budgets provinciaux et fédéraux guident ce qui façonne la société à un niveau plus important.
« Comprendre quel niveau de gouvernement détient quels leviers sera important pour le plaidoyer ».
D. Comment pensez-vous que ces solutions peuvent être mises en place pour construire, maintenir ou renforcer la résilience communautaire ? Qui est responsable de ces changements – les individus, les groupes communautaires, les gouvernements ou un mélange ?
Les discussions en petits groupes se sont concentrées sur la manière dont tout le monde devrait considérer son rôle dans l'action climatique à chaque occasion. Bien que les impacts individuels puissent sembler minimes, il y avait un consensus sur le fait que le travail collectif aurait des impacts dramatiques au fil du temps.
Les participants ont examiné d'autres mouvements sociaux et comment ils se sont implantés. Se connecter aux jeunes générations et renforcer les capacités pour l'attente de l'action climatique s'avérera être un bon facteur de motivation pour les changements de politique publique.
"Si nous considérons comment réduire, réutiliser, recycler a été mis en œuvre - il y avait des ressources liées au système éducatif - une grande partie de la" volonté politique "vient des parents de la classe moyenne sous la pression de leurs enfants pour apporter des changements"
Bien qu'il soit presque trop facile de dire « tout le monde est responsable », les participants ont identifié des liens spécifiques avec le gouvernement, les organismes sans but lucratif, les organismes communautaires et les particuliers. Vivre dans une province avec un leadership conservateur considérable et une affaire profondément enracinée avec les combustibles fossiles a été identifié comme très problématique mais pas impossible. Travailler avec des alliés à d'autres niveaux de gouvernement, comme les municipalités et les gouvernements autochtones, pourrait créer des relations avec les dirigeants provinciaux et ouvrir des voies de dialogue sur l'action climatique dans les politiques publiques.
«C'est une conversation difficile à avoir en SK; nos gouvernements sont intimement liés aux énergies fossiles et manquent de procédés innovants pour s'en éloigner ».
Les participants ont indiqué que les efforts de plaidoyer devraient se concentrer sur les juridictions ayant à la fois l'intérêt et l'influence nécessaires pour apporter des changements. Comprendre les leviers de changement de chaque gouvernement est un élément essentiel du processus de planification pour éviter le mantra standard du gouvernement « ce n'est pas notre compétence ».
En plus des relations gouvernementales, il sera essentiel d'investir de l'énergie dans la création de relations avec des entreprises et des industries clés pour aller de l'avant. En tant que province avec des industries fortement émettrices et des liens avec d'autres provinces ayant les pratiques d'émissions les plus élevées, il sera essentiel au changement de politique publique de s'assurer que les alliés au sein de ces agences sont inclus dans le dialogue.
Enfin, les participants étaient ravis de voir que la ville de Saskatoon avait un plan détaillé, mais étaient sceptiques quant à sa mise en œuvre, compte tenu du paysage politique de la Saskatchewan. Travailler avec un impact collectif et des collaborations communautaires, comme le SPRP, a été identifié comme une stratégie de base pour assurer des résultats communautaires importants. L'utilisation des données de ces équipes collaboratives pour illustrer l'image complète de la situation sera essentielle - comprendre que ces ensembles de données sont souvent indisponibles, non partageables ou incomplets - sera importante pour intégrer l'action climatique et les résultats dans le cadre d'évaluation de la réduction de la pauvreté.
3. Ce que nous avons appris
Le tableau suivant décrit les leçons/résultats et quelques prochaines étapes qui ont été identifiées lors de la réunion et du comité organisateur après la réunion.
Deux leçons particulièrement intéressantes étaient :
1. Le système alimentaire – la nourriture est à la fois un facteur de stress lié au changement climatique et considérée comme un élément important de la solution, en particulier dans un contexte d'accès local.
2. La facture Mère Nature – Examiner comment le travail que nous effectuons serait facturé par la Terre et essayer de maintenir ces coûts bas. Les participants ont identifié cela comme un concept unique et innovant.
4. Prochaines étapes
● Créer un rapport consommable pour l'équipe de direction du SPRP en mars 2022
● Décrire les recommandations pour inclure le climat dans le plan de travail des 12 idées audacieuses
○ Examinez de plus près comment l'action climatique s'intègre à toutes les idées
○ Le climat devrait-il être une idée autonome
○ Liens avec l'équipe d'action sur la sécurité alimentaire - durabilité, systèmes alimentaires locaux, récupération des aliments biologiques/seconde chance
● Poursuivre la connexion et le dialogue avec d'autres communautés/activités de résilience verte
○ Partager les sorties et le contenu des médias sociaux
● Renforcer les capacités à Saskatoon avec d'autres agences d'action climatique
○ Analyse du système sur la manière dont les ODD sont également inclus dans le travail des agences de services sociaux
● Organiser une réunion supplémentaire une fois que la direction du SPRP a décidé d'inclure le travail sur l'action climatique - à quoi cela ressemble-t-il et comment impliquer davantage de partenaires communautaires
○ Continuer à travailler avec les partenaires de Green Resilience de partout au Canada pour bâtir un réseau solide et s'assurer que la voix de SK est représentée
● Travailler collectivement pour s'assurer que les données (y compris un hub d'accès) sont facilement disponibles pour les partenaires
○ Créer un cadre d'évaluation basé sur les valeurs qui comprend les objectifs et les priorités de l'action climatique