Rapport sommaire de la communauté : La région de Tantramar

Cliquez pour télécharger le PDF.

Nom du partenaire communautaire : Coopérative de services environnementaux du groupe Aster
Dates de conversation : 9 décembre 2021 et 17 janvier 2022

1. Introduction

Un résumé

Trente-huit personnes de la région de Tantramar au Nouveau-Brunswick, qui se sont réunies pour des conversations sur les changements climatiques et les moyens de subsistance, étaient assez bien informées et préoccupées par les risques liés aux changements climatiques, mais moins conscientes de la façon dont les faibles revenus rendraient les gens particulièrement vulnérables à mesure que notre climat change. Les commentaires, "l'utilisation des banques alimentaires a diminué lorsque le CERB a été fourni" et "tout est plus difficile quand vous êtes pauvre" ont laissé de profondes impressions.

En ce qui concerne le renforcement de la résilience communautaire, les personnes ayant une expérience vécue de faible revenu ont généralement mentionné le transport, le logement abordable/sûr et l'augmentation du coût de la vie comme étant les problèmes les plus importants. D'autres ont donné la priorité aux risques d'inondation (affectant les maisons ; entravant les routes/voies ferrées) et aux conditions météorologiques extrêmes, et ont également exprimé le plus de frustration face au manque de progrès de la société sur les questions climatiques.

Il y avait consensus sur le fait que les changements climatiques et la sécurité du revenu doivent être prioritaires, et que notre région a beaucoup de capital social sur lequel s'appuyer. Deux groupes de participants se sont engagés à prendre des mesures une fois leurs conversations terminées.

B. À propos du Green Resilience Project

Cette conversation communautaire fait partie de la Green Resilience Project, une série de conversations pancanadiennes explorant et documentant les liens entre la résilience communautaire, la sécurité du revenu et le passage à une économie à faibles émissions de carbone. En collaboration avec un organisme partenaire désigné de chaque communauté, le Green Resilience Project vise à créer des espaces dans lesquels un large éventail de participants peuvent discuter des liens entre le changement climatique et la sécurité du revenu, et identifier les prochaines étapes possibles pour renforcer ou maintenir la résilience communautaire face à ces défis.

Ce rapport de synthèse communautaire reflète ce que nous avons entendu et appris au cours de la conversation de notre communauté. Chaque organisation partenaire du projet à travers le Canada produira un rapport similaire. En mars 2022, le Green Resilience Project produira un rapport final résumant les conclusions des conversations, qui sera mis à la disposition du public et partagé avec Environnement et Changement climatique Canada. 

Le financement de la Green Resilience Project est généreusement offert par le Fonds d'action et de sensibilisation pour le climat d'Environnement et Changement climatique Canada. Le projet est géré et réalisé par Energy Mix Productions, Basic Income Canada Network, Coalition Canada Basic Income – Revenu de base, Basic Income Canada Youth Network, des experts nationaux et des partenaires locaux.

C. À propos de l'organisation partenaire communautaire

Aster Group Environmental Services Co-operative est une entreprise appartenant à des travailleurs située dans la région de Tantramar, dans le sud-est du Nouveau-Brunswick, qui rassemble une variété de consultants qualifiés dans des projets qui traitent de la durabilité environnementale, sociale et économique et aident à préparer les communautés au changement climatique. Une partie des bénéfices d'Aster soutient la Fondation Aster, qui fournit un financement indispensable aux organisations environnementales cherchant à réaliser des projets non soutenus par les priorités habituelles des bailleurs de fonds.

Margaret Tusz-King, membre d'Aster, a découvert et pris la direction locale du Green Resilience project en raison de son rôle de leader communautaire, de son intérêt pour la durabilité et la résilience, l'inclusion sociale et économique, la justice et les soutiens et services aux personnes handicapées. Ancienne conseillère municipale et directrice générale fondatrice d'Open Sky Co-operative (une entreprise sociale caritative située sur une ferme biologique, où les adultes handicapés qui rencontrent des obstacles à la vie autonome et à l'emploi reçoivent les soutiens éducatifs et concrets dont ils ont besoin pour progresser dans leur vie), Margaret entretient de bonnes relations avec de nombreuses « communautés » locales dont les voix sont souvent exclues des conversations menant à l'élaboration de politiques progressistes et à un changement social constructif. Actuellement, Margaret copréside le groupe de travail communautaire de Memramcook-Tantramar qui coordonne les réponses communautaires aux impacts de la pandémie de Covid-19, par le biais de réseaux, de développement de projets et d'activités de leadership par plus de 200 bénévoles locaux.

D. Pourquoi cette communauté a été sélectionnée pour avoir une conversation

Risques climatiques :

La région de Tantramar, dans le sud-est du Nouveau-Brunswick, est située dans une partie côtière du Canada à haut risque d'impacts catastrophiques du changement climatique, principalement en relation avec l'élévation du niveau de la mer, les inondations intérieures et les conditions météorologiques extrêmes. Grâce aux digues construites par les colons acadiens il y a 400 ans, de nombreuses communautés Tantramar ont été protégées et construites au niveau de la mer. Si/lorsque les digues sont dépassées (elles ont été mal entretenues - un problème auquel les gouvernements interprovinciaux et fédéraux s'attaquent lentement), des millions de dollars en infrastructures et en maisons seront touchés, sans parler de milliers de vies. Les digues protègent l'infrastructure ferroviaire et la route transcanadienne reliant le Nouveau-Brunswick à la Nouvelle-Écosse, de sorte qu'un corridor de transport principal est à risque (impact sur les activités économiques, l'accès aux soins de santé, la capacité de se rendre au travail, etc.). Les digues protègent également de nombreuses fermes et pâturages dont dépend la communauté agricole locale.

De nouvelles cartes provinciales des inondations sont rendues publiques, afin que les gens puissent maintenant voir quel est le risque pour leurs biens personnels, si les tempêtes prévues 1 sur 4, 1 sur 50 ou 1 sur 100 ans se produire. Ce risque d'inondation affectera le logement : les personnes pourraient constater que leurs propriétés n'ont plus de valeur de revente ; les propriétaires peuvent cesser d'investir dans l'entretien de leurs immeubles en raison de leurs emplacements à risque. 

Avec le réchauffement des océans, le risque d'ouragans violents atteignant plus au nord augmente. Cela signifiera plus d'incertitude et de risques pour les infrastructures et la sécurité publique. L'inondation concomitante des routes pourrait également signifier que certaines personnes seront inaccessibles par les premiers intervenants. Les moyens de subsistance et les infrastructures agricoles pourraient également être anéantis.

Les 3 niveaux de gouvernement ont été sensibilisés, mais semblent tarder à agir face aux risques liés aux changements climatiques. Des groupes locaux à but non lucratif comme EOS Eco-Energy Inc. et l'Université Mount Allison font un excellent travail en matière d'éducation du public et de recherche à l'appui de la transition juste. Les municipalités transforment également leur façon de fournir des services par le biais du programme Partenaires pour la protection du climat de la Fédération canadienne des municipalités. Compte tenu de la vitesse de changement avec le climat, cependant, il y a de vraies questions quant à savoir si nous pouvons tous suivre.

Risques liés à la sécurité du revenu et aux moyens de subsistance :

Cela aussi est une préoccupation importante pour le Nouveau-Brunswick, et particulièrement pour la région de Tantramar. Comparativement à toutes les autres provinces, le Nouveau-Brunswick a le pourcentage le plus élevé de citoyens dans le quartile le plus bas pour le revenu (17.1 % pour le N.-B.; 14.2 % pour le Canada). Le revenu médian des familles de la région de Tantramar représente 91 % du revenu médian de l'ensemble de la province, faisant de cette région l'une des plus pauvres de la province.

Les centres plus urbains du Nouveau-Brunswick ont ​​des revenus médians beaucoup plus élevés que les régions rurales (par exemple, à Tantramar, il y a une différence de 100 % dans le revenu médian entre la ville de Sackville et la ville plus rurale de Port Elgin); les experts identifient des taux d'alphabétisation si bas que 50 % des Néo-Brunswickois sont incapables de participer pleinement à la société (et ont donc moins de possibilités d'emploi et de formation); et la sécurité alimentaire et les régimes alimentaires sont généralement médiocres (seule la moitié de la population mange régulièrement des fruits et des légumes).

De plus, à Tantramar, il y a proportionnellement plus de personnes handicapées qu'au Nouveau-Brunswick (28 % contre 22 %); plus de personnes vivant seules (17% vs 13%) ; plus d'enfants et d'adultes dans les ménages à faible revenu; incidence plus élevée de cancers chez les femmes; proportion plus élevée d'adultes vivant avec 3 problèmes de santé chroniques; et plus de décès prématurés chez les jeunes (cancers, blessures, suicide). Tous ces facteurs peuvent être corrélés à l'insécurité du revenu, avec de meilleurs résultats chez les personnes ayant des niveaux de revenu plus élevés.

Le contexte local en évolution rapide :

La pandémie de Covid-19 a été une invitation pour notre région à mobiliser son engagement envers les gens et a inspiré la création du groupe de travail communautaire Memramcook-Tantramar qui a favorisé l'excellence du bénévolat et a tissé une douzaine de groupes communautaires, 4 municipalités, 1 Première Nation et plus de 200 bénévoles. Les membres du groupe de travail mènent des actions coordonnées pour répondre aux défis préexistants et émergents associés à la pandémie - sécurité alimentaire et aliments locaux, santé mentale et physique, risques pour les personnes âgées, risques pour les jeunes, éducation, soutien aux entreprises locales, programmes d'aide gouvernementaux et l'accès aux ressources. Ce contexte d'« espoir manifesté » apporte un certain réconfort et des liens, mais il ne suffit pas à masquer les véritables préoccupations à long terme de la pauvreté et des risques climatiques.

Il y a actuellement peu d'interprétation offerte avec les nouvelles cartes d'inondation mises à jour et les informations sur le changement climatique qui sont maintenant accessibles au grand public. L'anxiété et l'ignorance sont des compagnons inutiles ; la pandémie a limité la capacité de la région à planifier et à mener des campagnes d'information publique utiles. La plupart des dirigeants communautaires sont trop occupés à gérer les problèmes de pandémie pour donner la priorité à l'extinction de ce « feu » dès maintenant. De plus, le gouvernement provincial a choisi ce moment pour mener à bien la réforme de l'administration municipale, de sorte que la plupart des dirigeants des gouvernements locaux sont détournés vers leurs propres problèmes de survie.

En raison de la combinaison de l'affaissement des terres, de l'élévation du niveau de la mer et des tempêtes catastrophiques attendues, les nouvelles prévisions d'impacts entraînant des inondations semblent plus désastreuses que jamais. La reprise après les pertes actuelles et prévues dues à la pandémie concernant les moyens de subsistance et la résilience des revenus peut être lente en raison des ressources locales limitées. Nous devrons concentrer toutes nos forces et tous nos atouts, faire ce que nous pouvons pour :

• identifier et démanteler les systèmes inutiles qui entravent les moyens de subsistance et la sécurité et la santé environnementales 
• reconstruire nous-mêmes et nos communautés dans des systèmes utilisant des modèles de vie qui sont inclusifs, justes et durables, tout en
• prendre soin des personnes, de la terre et des propriétés pendant cette «tempête parfaite» du changement climatique, s'éloigner de l'économie des combustibles fossiles et de la pauvreté réelle et anticipée.

Forces et atouts locaux :

Toujours solides (en termes d'échelle humaine, d'engagement envers les gens et d'enracinement dans la terre et l'environnement locaux), les communautés de Tantramar, ses groupes et l'Université Mount Allison locale sont de mieux en mieux coordonnés et développent ensemble davantage de travail intersectoriel. La capacité de l'université à attirer un personnel enseignant compétent pour le leadership et la recherche originale signifie que de nombreux citoyens sont très bien informés sur des choses comme le changement climatique. L'enthousiasme des étudiants universitaires pour les possibilités d'apprentissage expérientiel signifie que nous n'avons pas à chercher bien loin pour trouver des bénévoles volontaires. 

Une figure de proue de la recherche sur les changements climatiques et de l'éducation communautaire vit à Tantramar et est conseillère municipale élue pour la ville de Sackville. Sa capacité d'interprétation et d'inspiration apportera, espérons-le, une approche positive et éclairée aux problèmes émergents. C'est une chance qu'elle soit membre du groupe Aster et qu'elle ait également participé à l'une des conversations communautaires.

L'intégration des préoccupations et des effets du changement climatique dans tous les travaux communautaires sera un avantage croissant pour Tantramar. Comme dans de nombreuses régions du monde, ces questions ont été étudiées et traitées comme si elles existaient en silos. Leurs interconnexions sont de plus en plus connues et la pandémie semble les avoir amplifiées.

Il est regrettable qu'au-delà des entités caritatives telles que les banques alimentaires, les programmes Christmas Cheer et les églises en déclin, il n'y ait aucune organisation dans la région qui se concentre sur l'inclusion économique et la défense des intérêts. La grande disparité de richesse dans la région et les dures réalités de ce que c'est que d'être pauvre ne sont pas largement connues et choqueraient de nombreuses personnes locales bienveillantes. Le groupe de travail communautaire de Memramcook-Tantramar, dans son travail intersectoriel émergent, est bien placé pour devenir l'entité qui défend cet enjeu.

Couplés ensemble, les risques liés au changement climatique et à la sécurité des revenus à Tantramar signifient que de nombreux citoyens locaux devraient être préoccupés par la résilience et les moyens de subsistance locaux alors que la société s'engage dans une transition juste vers un avenir sans combustibles fossiles. Les 2 conversations tenues via le Green Resilience Project invité à partager ces préoccupations, ainsi que quelques idées sur la meilleure façon d'y répondre.

E. À propos des participants à la conversation

La région de Tantramar, selon les normes canadiennes, n'est pas très diversifiée, mais il peut y avoir de « grands clivages » entre les « citadins », « l'université » et les « ruraux », les différences étant fondées sur les relations familiales/voisines, le revenu et l'éducation. . De nombreuses familles ont des ancêtres remontant aux années 1700 tandis que d'autres viennent tout juste d'arriver (en effet, le Nouveau-Brunswick a connu la plus forte proportion de nouveaux résidents s'installant ici de toutes les provinces pendant la pandémie). Sackville est considérée comme une excellente communauté de retraités, où les aînés de la classe moyenne jouissent d'une bonne qualité de vie. Comme partout, les facteurs de stress communautaires peuvent favoriser davantage de divisions plutôt que de rassembler les gens.

Afin de générer les conversations les plus diverses et les plus intéressantes,

 il était prioritaire d'inviter une variété de personnes qui répondaient à certains des critères suivants : expérience vécue d'un handicap et/ou d'une maladie mentale ; expérience vécue de faible revenu ou d'itinérance; équilibre entre les ruraux et les citadins ; les personnes qui vivent dans des plaines inondables ou d'autres endroits à risque ; ceux qui connaissent ou sont engagés dans les questions de changement climatique et/ou de sécurité du revenu ; ceux qui sont engagés dans le gouvernement local; ceux qui connaissent le changement climatique et/ou les problèmes de pauvreté ; une tranche d'âge; équilibre des sexes; participants des Premières nations; les personnes de couleur ; nouveaux arrivants ; et ceux qui ont une longue expérience dans la région.

Les participants ont été invités sur invitation personnelle ou par recommandation, en personne ou par courriel, et par l'intermédiaire de réseaux et d'organismes communautaires (p. Beaucoup étaient liés à des organisations connues pour leur engagement dans l'inclusion économique/sociale ou le changement climatique, ou avec des gouvernements locaux. Toutes les invitations et promotions n'ont pas été couronnées de succès. Trois inscrits ne se sont pas présentés.

La pandémie a créé des demandes excessives pour ceux qui travaillent au niveau communautaire sur les questions de sécurité du revenu, et ce groupe d'invités a envoyé le plus de regrets. De plus, ceux qui n'étaient pas à l'aise avec ou qui n'avaient pas accès à des ordinateurs pour une réunion Zoom n'avaient pas tendance à s'inscrire (par exemple, les personnes à faible revenu ; certaines ayant des problèmes de santé mentale). C'est pourquoi une conversation en personne a eu lieu avec Open Sky Co-operative, afin que cette organisation, qui dessert les adultes qui font face à des obstacles en raison d'un handicap ou d'une maladie mentale, puisse inclure ses participants et son personnel. 

En général, les participants représentaient une gamme d'expériences vécues pour éclairer leur participation et venaient de nombreuses parties de la région.

Les données démographiques suivantes décrivent les 38 personnes qui ont participé aux deux conversations différentes :

20-40 ans – 55 % ; 

41-60 ans – 26 % ; 

plus de 60 – 19%

Personnes de couleur – 1 ; 

immigrant récent – ​​1; 

anglophones – tous

femmes – 58 % ; 

hommes – 32%; 

sexe – 10 %

Faible revenu – 42 % ;

revenu moyen – 53 % ;

préféré ne pas dire – 5%

Vivant avec un handicap – 21 %

Les cotes d'implication dans la communauté, sur une échelle de 1 à 5, étaient en moyenne de 3/5, 9 rapportant 4 ou 5/5 et 8 rapportant 1 ou 2/2.

Les secteurs suivants étaient représentés, en % d'individus :

Agriculture et ressources naturelles – 18 %

Arts, culture, loisirs et sports – 21 %

Affaires, finances et administration – 24 %

Services communautaires et gouvernementaux – 21 %

Éducation - 21%

Organisation à but non lucratif, caritative ou communautaire – 42 %

Travail essentiel et/ou de service – 18 %

Gestion - 8%

Médias et édition – 8 %

Secteur des énergies renouvelables – 5 %

Construction, métiers, transport et opération d'équipement – ​​8 %

Retraité – 8 %

Technologie - 3%

Appartient à un syndicat – 8 %

Les expériences suivantes ont été rapportées, par % d'individus :

Les moyens de subsistance ont été gravement touchés par la pandémie – 34 %

Moyens de subsistance menacés ou gravement touchés par le changement climatique – 21 %

Moyens de subsistance menacés ou sérieusement impactés par la transition des énergies fossiles – 5%

Avait une expérience vécue de la pauvreté – 29%

A vécu une expérience d'itinérance – 3 %

Plaidoyer dans le domaine du changement climatique – 42%

Défenseur dans le domaine de la sécurité du revenu – 21 %

Moyens de subsistance pas encore directement touchés par le Covid-19, le changement climatique ou la transition juste – 45 %

Ne connaît pas les liens possibles entre le changement climatique, la sécurité du revenu et la résilience communautaire – 16 %

F. La conversation communautaire 

Heureusement, les restrictions pandémiques nous ont permis de planifier et de mener une conversation en personne, à distance appropriée et pourtant inclusive. Cela a eu lieu à Open Sky Co-operative, dans leur salle de programme qui surplombe le marais de Tantramar où les eaux de crue se rassembleront lorsque les digues pourraient être dépassées lors d'une tempête prévue 1 fois sur 10 ans. 

Seize des 38 participants de Tantramar ont assisté à la conversation Open Sky. Pour cette session, le processus a été modifié pour répondre aux besoins des personnes autistes. Cela comprenait plus de temps, plus de visuels (vidéos, cartes, photos) et plus d'engagement pendant la phase de « présentation » pour assurer une compréhension commune. Trois animateurs qualifiés de l'organisation Open Sky ont dirigé les conversations en petits groupes dans des salles de réunion séparées, pour garantir l'inclusivité et la participation. Les questions originales du groupe de discussion ont été utilisées, mais il n'y avait pas assez de temps pour que les conversations couvrent toutes les questions souhaitées. Les résultats montreront que les réponses diminuent pour les questions finales.

Pour la deuxième session en ligne, 7 étudiants de l'Université Mount Allison (connaissant les questions environnementales et connus grâce à leur engagement passé avec des projets communautaires/de leadership) ont été engagés et orientés vers le projet au début de décembre. Cependant, l'inscription à la conversation de décembre était médiocre (de nombreux organismes sociaux étaient très occupés par leurs problèmes de sécurité alimentaire ; en général, on avait l'impression que tout le monde tenait bon jusqu'à ce qu'ils puissent prendre leurs vacances de Noël, sans réserve personnelle pour quoi que ce soit de plus) , donc la conversation Zoom a été reportée après Noël.

Les deuxièmes invitations et promotions pour une conversation basée sur Zoom en janvier se sont mieux déroulées, avec 25 personnes inscrites. La moitié des inscrits se sont inscrits 5 jours ou plus à l'avance ; les autres se sont inscrits aussi tard que le même jour. Les inscriptions de dernière minute ne sont malheureusement pas rares dans notre région. Avec les faibles effectifs (nous le pensions) à la clôture des inscriptions, les élèves ont été réorientés pour travailler en équipe (au lieu d'être seuls, comme cela avait été initialement prévu, pour accueillir jusqu'à 6 petits groupes). Lorsque le nombre de participants a augmenté, les étudiants ont clairement indiqué qu'ils souhaitaient continuer à travailler en équipe, et les petits groupes ont finalement eu jusqu'à 7 participants chacun.

Nous avons choisi de suivre le cadre fourni pour les conversations en ligne et avons utilisé la liste originale de questions en petits groupes. Encore une fois, les groupes n'ont pas eu assez de temps pour les compléter tous. Ainsi, à la suite de la conversation Zoom, les participants ont reçu les questions par e-mail, dans l'espoir que plusieurs soumettraient d'autres réflexions. Seuls quelques-uns ont répondu. En dehors de la conception originale du projet, les animateurs étudiants de l'Université Mount Allison ont été invités à répondre eux-mêmes aux questions (par écrit, après le temps de conversation), et leurs données sont également incluses dans les résultats.

Les conversations ont été des événements communautaires réussis en ce sens qu'elles :

• étaient une bonne occasion de réunir les gens pour une bonne conversation pendant l'isolement d'une pandémie
• étaient intrépides et audacieux, et invitaient une participation intrépide et audacieuse
• étaient opportuns et liés de manière importante aux problèmes urgents de cette région
• a réuni deux sujets de préoccupation apparemment distincts, ainsi que les partisans de chacun, afin qu'ils puissent s'entendre et résoudre les problèmes ensemble
• a attiré des médias locaux dont l'interview et la publication en ligne ont été partagées dans toute la région et amplifiées à l'échelle nationale
• favorisé quelques prochaines étapes utiles

2. Ce que nous avons entendu

A. Comment les changements de l'environnement et de l'économie de notre communauté discutés dans l'introduction vous affectent-ils, votre famille ou la communauté dans son ensemble ?

Les conditions météorologiques changeantes signifient que les températures hivernales extrêmes entraînent davantage de cas de pluie verglaçante, créant des conditions de conduite et de marche dangereuses et fermant des écoles; les vents violents et les blizzards entraînent des fermetures d'autoroutes et des pannes de courant plus fréquentes; la chaleur excessive et la sécheresse estivales affectent les jardins, l'agriculture, la santé et la sécurité ; la climatisation est maintenant nécessaire (mais beaucoup ne peuvent pas se le permettre). 

Les inondations intérieures printanières et automnales (dues aux conditions météorologiques changeantes ainsi qu'à la déforestation) menacent les habitations et les routes; un langage effrayant lié à la météo comme le terme «bombe météorologique» est maintenant courant; les taux d'assurance augmentent; nous nous soucions de la sûreté et de la sécurité de nos maisons. Des inondations côtières et intérieures mineures nous affectent régulièrement. Nous nous inquiétons d'un futur emportement de la route transcanadienne, d'autres routes et du système ferroviaire, interférant avec les chaînes d'approvisionnement, les livraisons de nourriture/marchandises, l'accès aux hôpitaux et possiblement le déversement de marchandises dangereuses, entraînant d'autres risques pour les personnes et l'environnement .

L'agriculture est particulièrement touchée. La saison de croissance est incertaine quant au début et à la fin, et si elle sera humide ou sèche ou « normale ». Les agriculteurs dépensent de l'argent pour l'équipement d'irrigation et le drainage, mais vous ne pouvez pas prévoir et planifier – c'est une surprise chaque année. Les étés plus chauds et plus secs nuisent ou tuent le bétail. De nombreuses fermes et pâturages situés plus près du niveau de la mer sont les plus exposés aux inondations.

Seulement 3 à 8 % des aliments consommés au Nouveau-Brunswick sont cultivés localement. Ainsi, bien que la sécurité alimentaire ait été affectée à court terme lorsque les récoltes locales échouent, des préoccupations concernant l'accès à long terme à la nourriture en raison des effets du changement climatique (routes inaccessibles, transports coûteux, etc.) ont également été identifiées. Les gens s'intéressent de plus en plus aux jardins familiaux et communautaires et aimeraient voir plus d'encouragements publics pour ceux-ci.

L'anxiété climatique est une réalité. Le désespoir et l'impuissance face à notre volonté humaine de changer et de survivre sont omniprésents. Parmi les autres facteurs de stress figurent l'insécurité du revenu (en particulier pour les agriculteurs et ceux qui ont déjà de faibles revenus), les prix des logements hors de portée et l'emplacement des logements construits dans les plaines inondables. La santé physique est affectée par les accidents de glissade et de chute sur la glace, les algues bleu-vert dans l'eau potable et l'intrusion d'eau salée dans les puits. La mauvaise qualité de l'air et la chaleur excessive causent des maladies cardiaques et respiratoires.

Tout coûte plus cher. Le chauffage de nos maisons (mazout, électricité), la conduite de nos voitures (essence, entretien), les assurances, les frais de nourriture, le loyer, les taxes foncières, etc. sont tous plus élevés. Les gens ont moins d'argent pour se préparer aux urgences. Avec moins d'épargne personnelle, les gens ne peuvent pas investir dans leur vie (par exemple en achetant une maison, en possédant une voiture) et ont donc des options limitées pour savoir où et comment vivre, où et comment se rendre au travail et comment épargner. Toutes les populations locales sont moins résilientes financièrement.

Alors que de nombreuses personnes ont déclaré se sentir généralement soutenues et connectées avec d'autres membres de la communauté, il a été reconnu que la pandémie a remis cela en question. Certains ont noté se sentir connectés de nouvelles façons avec des problèmes émergents, tels que Black Lives Matter et la communauté LGBTQ++, grâce à la technologie et aux médias sociaux. Cependant, le manque d'Internet en milieu rural et le coût des ordinateurs/iPad signifient que de nombreuses personnes sont encore laissées pour compte en raison de leur richesse personnelle ou de leur emplacement.

Le logement abordable et accessible est une grande préoccupation. Les logements les moins chers, à l'achat ou à la location, sont situés dans les zones inondables. Les propriétaires n'investiront pas dans ces structures. Les propriétaires subissent des pertes en raison de la baisse des valeurs de revente. La gentrification des logements situés au-dessus des plaines inondables met les options de bonne qualité hors de portée des personnes les plus pauvres. Le coût des matériaux de construction rend les réparations et les nouvelles constructions coûteuses. Il n'y a aucun taux d'inoccupation pour les logements abordables, et beaucoup déclarent que payer un loyer signifie qu'ils n'achètent pas d'épicerie.

Le transport est un gros problème pour les zones rurales comme Tantramar, où il n'y a pas d'alternatives de transport public subventionnées, affectant de manière disproportionnée les personnes à faible revenu. 

Les gens s'inquiètent d'une augmentation des conflits dans le monde en raison du changement climatique. Ils craignent que les politiciens n'aient pas leurs priorités claires, investissent trop peu dans des communautés sûres et saines, fournissent un soutien du revenu insuffisant pour faire vivre les familles et retardent la transition loin des combustibles fossiles. Les sociétés devraient être imposées plus équitablement pour payer cela. Un niveau de frustration et de colère, dû aux promesses non tenues des gouvernements, sous-tend la réflexion de beaucoup.

Quelques points positifs sont notés. Les gens changent leurs relations avec les «choses». Une économie de partage, dans laquelle les gens échangent des biens d'occasion plutôt que d'en acheter de nouveaux, se développe, grâce aux réseaux sociaux. La pandémie a favorisé un engagement plus intentionnel envers la communauté et les relations. La plupart des gens pensent que leurs voisins seront là pour eux en cas de catastrophe. Beaucoup notent le bon leadership des individus de la génération Z (nés entre 1997 et 2012), audacieux et confiants avec de nouvelles perspectives. La saison de croissance agricole s'allonge.

L'expérience de la pandémie a à la fois amplifié et assombri les impressions sur le changement climatique, la sécurité du revenu et la résilience des communautés. Il a été noté que Covid avait plus d'impact sur les communautés vulnérables, et ce qui est arrivé à ces personnes en matière de santé, de faibles revenus et d'insécurité alimentaire pourrait être ce que nous verrions avec le changement climatique, mais pas dans un délai de 2 ans comme la pandémie.

Les déclarations suivantes ont retenu notre attention :

« Vaut-il la peine de mettre des enfants au monde ?

"Tout est plus difficile quand on est pauvre"

"Le capitalisme et le règne des riches sont décourageants"

« C'est de la bêtise humaine – nous savons ce que nous devons faire – pourquoi ne le faisons-nous pas ? Nous sommes nos propres plus grands obstacles » [à la lutte contre le changement climatique]

"On s'attend toujours à ce que les personnes les moins bien rémunérées prennent le relais"

"Je me demande s'il suffit de faire de petits changements"

« Trop souvent, j'entends dire que les Canadiens (surtout les habitants des Maritimes) ne sont pas tellement inquiets des changements climatiques parce que le pire auquel ils devront faire face est les inondations. Je pense que c'est une perspective dangereuse à avoir parce que le changement climatique peut avoir tellement d'effets d'entraînement sur l'économie, la migration humaine et la sécurité humaine. Aborder les possibilités effrayantes du changement climatique peut être long à entendre, mais cela vaut néanmoins la peine d'en parler.

B. Comment ces changements environnementaux et économiques sont-ils liés les uns aux autres ? 

Si vous avez de l'argent, vous serez plus résilient face au changement climatique (par exemple, installez la climatisation pour les vagues de chaleur ; voyagez ou déménagez si nécessaire ; re-formez pour de nouveaux emplois).

Les conditions météorologiques extrêmes affectent directement nos factures alimentaires, car une agriculture locale saine en souffre. Avoir des options plus limitées pour vivre en dehors des plaines inondables signifie qu'un logement sûr est plus cher. On s'inquiète des risques accrus d'itinérance.

Pour notre région rurale, l'abordabilité des transports, l'entretien des routes détrempées moins utilisées, l'isolement social croissant, les incertitudes ou les dommages aux opportunités rurales de génération de revenus comme l'agriculture, le sentiment qu'en cas d'urgence, ils seront les derniers secourus en raison de la faible la densité de la population et la réalité qu'il y a moins de services gouvernementaux pour les zones rurales, sont toutes pires en raison des risques et des effets du changement climatique.

De nombreuses fermes se trouvent dans les zones les plus exposées aux effets du changement climatique, c'est-à-dire les inondations, la sécheresse, les vents violents. Les terres agricoles peuvent devenir définitivement inaérables en raison d'inondations côtières d'eau salée ou d'une sécheresse persistante. Les travailleurs étrangers temporaires sont souvent des personnes qualifiées qui ne peuvent pas cultiver dans leur pays d'origine en raison des effets du changement climatique et de la pauvreté.

Il est important d'agir à la fois sur le changement climatique et sur la sécurité du revenu. Mais il y a un sentiment de frustration face au manque de volonté politique de dépenser pour des choses qui n'apportent pas de résultats immédiats. Il faut que le gouvernement investisse dans l'élévation et l'entretien des digues, pour entretenir le corridor de transport. Nous avons également besoin d'investir dans des salaires décents et des revenus de subsistance garantis.

Ceux sur lesquels nous comptons le plus pour répondre aux impacts des crises du changement climatique, par exemple le déneigement, les premiers intervenants, ne peuvent pas se permettre de rester à la maison en toute sécurité (ils doivent aller travailler).

Les pauvres sont les plus vulnérables. Ils n'ont pas de magasins d'alimentation à portée de main en cas d'urgence, ils vivent souvent dans des logements insalubres les plus à risque (inondations, incendies) et n'ont pas les revenus nécessaires pour mener à bien des interventions résilientes (par exemple, acheter ou cultiver plus de nourriture, déplacer vers un terrain plus élevé). Avoir un handicap aggrave tout cela.

Les réfugiés climatiques sont également une préoccupation, car les gens doivent se déplacer vers le nord au Canada en raison du manque de moyens de subsistance dans leur pays d'origine et des effets du changement climatique là-bas.

C. Quelles sont les solutions possibles aux défis dont nous avons discuté qui aideront la communauté à réagir au changement climatique et à créer une sécurité de revenu pour tous les membres de la communauté ? 

Le transport rural pourrait être amélioré avec des itinéraires de navette financés par l'État, à des prix abordables. Le covoiturage devrait être encouragé, ainsi que davantage de vélo et de marche. Des logements plus abordables, accessibles et/ou économes en énergie répondraient à la fois au changement climatique et à l'insécurité du revenu. Le contrôle des loyers est particulièrement important.

Construire plus de capital social. Le partage d'espaces inutilisés (par exemple, des églises vides) dans la communauté pourrait donner lieu à de nouvelles initiatives passionnantes. Plus d'espaces publics pour les rassemblements communautaires et les jardins communautaires renforceraient la résilience sociale. Encourager le jardinage personnel renforcerait la résilience et la santé. Des soins de santé ruraux plus sûrs amélioreraient la santé et la résilience globales et répondraient aux maladies émergentes liées au climat.

Des opportunités d'emploi plus nombreuses et de meilleure qualité, en particulier autour des emplois verts avec un meilleur salaire minimum pour pouvoir travailler à temps partiel, amélioreraient la qualité de vie, la résilience des revenus et le bien-être général. Encourager davantage les achats locaux soutiendrait les petites entreprises et le développement de nouveaux emplois, favoriserait de nouvelles entrées dans la production alimentaire locale, soutiendrait le marché fermier local et contrecarrerait la grande agriculture (considérée comme un problème d'entreprise, ne faisant pas son poids). Il serait utile d'avoir plus de soutiens gouvernementaux pour les petites entreprises. Les entreprises coopératives sont particulièrement identifiées comme résolvant les problèmes, avec leurs principes et valeurs liés à l'équité et à la communauté.

Une plus grande acceptation et un plus grand soutien des efforts artistiques sont identifiés comme précieux pour renforcer la résilience de chacun. Moins de temps de travail et plus de temps pour les loisirs et le temps social, en particulier dans les espaces verts, devraient être encouragés et normalisés.

Construire l'économie du partage, avec l'échange ou le partage de biens/outils plutôt que l'achat de nouveaux, aurait des impacts positifs à la fois économiques et environnementaux. Encourager les cordes à linge, la conservation des aliments et d'autres compétences « familiales » améliorera l'environnement et réduira également le coût de la vie.

Subventionner les coûts de l'enseignement supérieur soulagerait ceux qui ont des dettes connexes, afin qu'ils puissent commencer à avancer dans la vie.

Soutenir plus de vie dans les zones rurales ouvrirait plus de terres arables pour la production alimentaire, fournirait des emplois en plein air plus sains, en particulier pour les jeunes, et peut-être des niveaux de stress inférieurs dans la vie quotidienne. Examiner différentes façons de produire de la nourriture - culture hydroponique, serres toutes saisons, jardins communautaires, forêts alimentaires, ASC, microfermes - ébranlerait le pouvoir des entreprises et renforcerait la résilience rurale.

Veiller à ce que chacun ait un revenu garanti renforcerait la dignité dans la vie, plutôt que de favoriser des organismes de bienfaisance comme les banques alimentaires. Remédier au manque de wifi dans les zones rurales permettrait d'améliorer l'emploi, l'apprentissage et la communication pour les personnes ayant des modes de vie moins coûteux pour l'environnement. Une électricité verte plus abordable en bénéficierait également. 

Des incitations gouvernementales pour les changements de comportement (par exemple, nous voyageons trop souvent en avion et en voiture ; le service de train est nul ; les transports publics ruraux) seraient utiles. L'éducation du public sur le changement climatique et la pauvreté renforcerait la volonté politique.

D. Comment pensez-vous que ces solutions peuvent être mises en place pour construire, maintenir ou renforcer la résilience communautaire ? Qui est responsable de ces changements – les individus, les groupes communautaires, les gouvernements ou un mélange ? 

Le gouvernement doit jouer un rôle de chef de file en assurant le financement par une imposition équitable des riches et des entreprises. Les choses qui ont besoin de financement comprennent :

• enseignement supérieur, formation qualifiante, formation professionnelle pour une transition juste
• un meilleur partage de l'information, afin que les citoyens puissent faire de meilleurs choix
• développement et soutien du transport public accessible en milieu rural
• mises en chantier de logements abordables, en partenariat avec les collectivités
• salaire minimum plus élevé
• Revenu annuel garanti/Revenu de subsistance garanti
• wifi rural
• soutenir les initiatives culturelles et les organismes communautaires
• subventionner les agriculteurs débutants

Les gouvernements doivent également adopter une vision à plus long terme et investir dans des initiatives avec des bénéfices à plus long terme, par exemple changer le modèle forestier vers la biodiversité ; fournir des revenus décents pour que la prochaine génération réussisse mieux.

Le secteur des affaires doit se tourner vers le modèle d'affaires coopératif (les principes et les valeurs soutiennent l'environnement, la justice sociale et économique). Ce secteur doit s'engager davantage et mieux, car la communauté ne peut pas le faire seule. Le marché fermier local devrait être reconnu comme un élément clé de notre communauté d'affaires.

La société doit commencer à penser différemment le travail, par exemple réduire le stress et augmenter le temps libre en travaillant moins d'heures à un salaire plus élevé (nous sommes actuellement en mode survie).

Les communautés doivent créer des mouvements positifs pour rassembler les gens et résoudre les problèmes de pauvreté et de changement climatique. Les organisations communautaires doivent mieux partager les ressources et collaborer davantage. Nous devrions tous puiser dans les expériences et les relations des autres, par exemple les Acadiens, les Premières Nations, pour créer de nouvelles alliances et partager les ressources.

L'Université Mount Allison devrait mieux utiliser ses atouts pour soutenir la communauté. 

La région de Tantramar devrait s'appuyer sur ses forces existantes (par exemple, c'est la communauté la plus active du Canada atlantique en matière de recherche et d'initiatives sur le climat) et en faire plus. 

Le secteur forestier doit travailler différemment, faire des coupes sélectives plutôt que des coupes rases. Cela améliorera la biodiversité, absorbera le carbone et empêchera certaines inondations à l'intérieur des terres. 

3. Ce que nous avons appris

Veuillez résumer votre point de vue sur les points clés que vous avez énumérés dans la section deux. Pourquoi étaient-ils importants ? Ont-ils été évoqués fréquemment, rencontrés avec discorde, surprenants pour vous ou vos animateurs, etc. ? Y a-t-il eu un consensus fort sur l'un des points clés ? Vous êtes invités à développer tous les points clés que vous trouvez particulièrement intéressants.

Ce projet a attiré beaucoup de bonnes personnes, y compris certaines qui seraient considérées comme des leaders communautaires. Les gens semblaient être plus conscients et plus préoccupés par les impacts du changement climatique que par les impacts de l'insécurité du revenu dans notre région. Les expériences locales d'inondations printanières et automnales, de sécheresses estivales, d'hivers plus tardifs et plus courts, de tempêtes plus violentes et de plus de peurs de tout cela ont étayé la prévalence des peurs / angoisses pour l'avenir. Personne n'a contesté cela. 

Cependant, j'ai été surpris par la surprise avec laquelle l'information sur les réalités et les impacts de l'insécurité du revenu a été accueillie. De plus, le « moment aha » qui s'est produit lorsque la sécurité du revenu était liée aux impacts climatiques, et l'impact démesuré sur les personnes à faible revenu, m'ont également surpris. Il semble que, à moins que cela ne se produise ou ne puisse vous arriver, vous ne pouvez pas mettre 2 + 2 ensemble.

Il était réconfortant de voir les gens trouver que les liens avaient du sens et reconnaissaient la valeur des revenus de subsistance pour tout le monde. Le choc des réalisations économiques a peut-être stimulé le « ils devraient faire quelque chose » de la population riche et la recherche du blâme qui en a résulté dans les petits groupes. Cela me dit qu'un examen approfondi de nos systèmes sociaux et économiques peut être une prochaine étape opportune, afin de se concentrer sur où et comment prendre des mesures constructives ensuite. 

Mon sentiment dominant à ce stade, cependant, est que la pandémie a déjà assommé les gens – l'idée qu'il y a plus à faire alors que nous nous débrouillons à peine (au sens de la santé mentale) semble beaucoup. En dehors des actions et du leadership menés à travers les organisations existantes, il est peu probable que de nouvelles initiatives réactives voient le jour prochainement, simplement à cause de cet épuisement. 

Dans quelle mesure pensez-vous que votre conversation a permis de mieux comprendre les liens et les synergies entre la résilience communautaire, les moyens de subsistance, la sécurité des revenus et la transition bas carbone ? Veuillez expliquer votre réponse.

• 1 – Pas du tout
• 2 
• 3 
• 4 
• 5 – Tout à fait

En plus de ce qui précède, la diversité des participants, associée à la capacité pour eux de partager leurs propres réalités et réflexions, signifiait que les informations présentées étaient renforcées par First Voices, pour un impact supplémentaire. Il n'y avait pas assez de temps pour que les petits groupes creusent profondément dans ce à quoi une « transition juste » pourrait ou devrait ressembler pour notre région, mais le concept de cela était au moins une leçon à retenir. C'était bien que nous puissions utiliser autant de visuels de notre région (en raison de l'étendue de la recherche sur le changement climatique et des outils facilement disponibles pour l'aspect présentation), car ils étaient très efficaces et démonstratifs. La présence d'un membre des médias et son entrevue à la suite de la conversation de janvier signifient que l'information et les idées ont eu une portée plus large que prévu.

Dans quelle mesure les participants ont-ils démontré une sensibilisation accrue au changement climatique et leur propre capacité d'action climatique ? Veuillez expliquer votre réponse.

• 1 – Pas du tout
• 2 
• 3 
• 4 
• 5 – Tout à fait

La plupart des gens ont déclaré en savoir déjà assez sur le changement climatique, et la plupart étaient au courant des mesures déjà prises par les organisations communautaires et le gouvernement local. En effet, tout le monde savait qu'il se passait quelque chose concernant les changements climatiques, simplement parce que la région est un chef de file en matière de recherche et d'éducation du public depuis de nombreuses années. 

Parce que les discussions en petits groupes n'étaient pas assez longues, la plupart n'ont pas discuté des prochaines étapes. Les évaluations de la conversation qui incluaient des adultes handicapés ont noté un engagement à « poursuivre la conversation » plus tard. Bien que de nombreuses voix aient ressemblé à "quelqu'un devrait faire quelque chose à ce sujet" plutôt qu'à "je ferai quelque chose à ce sujet", je suis optimiste qu'avec ces nouvelles perspectives, les participants qui ont pris des engagements se sentiront capables d'agir pour eux-mêmes à un moment donné.

Dans quelle mesure de nouvelles relations entre les partenaires communautaires et les participants à la conversation ont-elles été créées et encouragées ? Veuillez expliquer votre réponse.

• 1 – Pas du tout
• 2 
• 3 
• 4 
• 5 – Tout à fait

Trois membres du groupe d'action sur la sécurité alimentaire (FSAG) du groupe de travail communautaire de Memramcook-Tantramar ont été enthousiasmés et en contact immédiatement après la conversation, pour un soutien et des idées pour agir sur la sécurité alimentaire et le changement climatique (et, en effet, m'ont copié dans des courriels et des notes sur leur travail récent – ​​ils progressent !). C'était une nouvelle relation. Aucune autre nouvelle relation ne peut être signalée pour le moment.

Dans quelle mesure votre conversation a-t-elle créé des opportunités pour favoriser une discussion continue sur les solutions liées au changement climatique, à l'insécurité du revenu et à la résilience communautaire ? Veuillez expliquer votre réponse.

• 1 – Pas du tout
• 2 
• 3 
• 4 
• 5 – Tout à fait

Le FSAG pousse les gouvernements locaux et les organisations communautaires à travailler sur le lien entre la sécurité alimentaire et le changement climatique. Il s'agit d'un nouveau sujet pour notre région, qui attirera certainement plus de gens dans la recherche de solutions. Nous aimons tous parler de nourriture, et c'est un connecteur communautaire important auquel nous pouvons tous nous identifier. Jusqu'à présent, EOS Eco-Energy a accepté d'intégrer ce sujet dans son éducation communautaire et ses nouveaux projets, en réponse aux communications du FSAG. De plus, le comité du maire sur les changements climatiques de la ville de Sackville demande l'ajout d'un représentant du FSAG à ses membres, afin que le prisme du revenu et de la sécurité alimentaire soit utilisé dans les travaux futurs du comité.

À votre avis, que doit faire ensuite la communauté pour renforcer ou maintenir sa résilience face au changement climatique et à l'augmentation de l'insécurité des revenus ?

Il a été noté par le FSAG que, bien qu'il y ait des organisations, des gouvernements locaux et l'université travaillant sur les questions de changement climatique, il n'y a aucune organisation locale travaillant sur les questions d'insécurité du revenu. Cet écart est de mauvais augure pour le développement de la résilience. Je veillerai à ce que les éléments des conversations sur la résilience verte parviennent aux principaux dirigeants communautaires, en leur recommandant de diriger cela, et en particulier de collaborer avec les gens du changement climatique. Par l'intermédiaire du Groupe de travail communautaire de Memramcook-Tantramar, qui adopte une approche intersectorielle du développement communautaire, le FSAG sera soutenu dans la poursuite de l'intégration de la réflexion sur la sécurité alimentaire et le changement climatique.

4. Prochaines étapes

Les participants à Open Sky reforment leur groupe MACE (Mouvement contre l'urgence climatique) qui travaillait ensemble avant la pandémie, en participant à des marches locales pour le climat avec des étudiants. Ce groupe a fait un excellent travail de partage d'information et d'apprentissage (p. ex., a planifié et organisé un dîner communautaire avec un conseiller en santé mentale comme conférencier invité). Ils prévoient de se réunir pour réfléchir à la conversation sur la résilience verte et concentrer leurs prochaines étapes sur quelque chose qui intègre les questions climatiques à la justice économique.

Le Groupe d'action sur la sécurité alimentaire a déjà lancé une campagne de sensibilisation pour sensibiliser au risque d'insécurité alimentaire en relation avec le changement climatique. On espère que les graines plantées auprès d'au moins un de leurs groupes cibles (gouvernement local, organismes communautaires, organismes à l'échelle de la province) germeront en actions intentionnelles. Le groupe de travail communautaire de Memramcook-Tantramar espère réaliser un plan communautaire intersectoriel de résilience en 2022-23, et ces conversations éclaireront une partie du travail.

Aster Group continue de travailler principalement sur les questions d'environnement et de changement climatique, et apportera en particulier des perspectives sur l'aspect de la résilience économique dans les travaux en cours et futurs. Ayant fait l'expérience de cette conversation entre des gens qui ne s'étaient pas parlé auparavant (c'est-à-dire les solitudes des écologistes vs des militants sociaux), il sera plus facile de diversifier les conversations dans d'autres cercles.