Cliquez pour télécharger le PDF.
Nom du partenaire communautaire : West Kootenay EcoSociety
Date de conversation : Entre le 9/13/21 et le 2/4/22
1. Introduction
Un résumé
100 à 150 mots qui mettent en évidence les principaux points à retenir du rapport de synthèse communautaire. Y a-t-il eu des problèmes, des préoccupations, des solutions ou des idées dont on a parlé dans plusieurs groupes de discussion et/ou étaient des thèmes forts dans la discussion de l'ensemble du groupe ? Est-ce qu'un général ppoints de consensus émergent du groupe ?
Nous avons essayé d'être aussi diversifiés que possible dans notre portée. Ce faisant, les sentiments, les motivations et les besoins étaient variés mais aussi similaires. Plusieurs personnes interrogées, sinon toutes, ont d'une manière ou d'une autre été touchées par la pandémie - pertes d'emplois, insécurité des revenus et insécurité alimentaire. Beaucoup ont expliqué que le coût des services essentiels avait augmenté, mais pas leurs revenus. Les principales préoccupations comprennent la sécurité du logement et le besoin de logements abordables, les listes d'attente interminables pour le logement, les transports en commun, la garde d'enfants, l'augmentation du prix de l'épicerie, ainsi que le prix du carburant qui a un impact sur les déplacements pour le travail ou d'autres déplacements nécessaires. Au cours des entretiens, plusieurs personnes ont partagé qu'être entendu et écouté était nouveau, que ces entretiens semblaient être un pas dans la bonne direction et qu'ils aimeraient se soutenir mutuellement et soutenir leur communauté de la meilleure façon possible.
B. À propos du Green Resilience Project
Cette conversation communautaire faisait partie de la Green Resilience Project, une série de conversations pancanadiennes explorant et documentant les liens entre la résilience communautaire, la sécurité du revenu et le passage à une économie à faibles émissions de carbone. En collaboration avec un organisme partenaire désigné de chaque communauté, le Green Resilience Project vise à créer des espaces dans lesquels un large éventail de participants peuvent discuter des liens entre le changement climatique et la sécurité du revenu, et identifier les prochaines étapes possibles pour renforcer ou maintenir la résilience communautaire face à ces défis.
Ce rapport de synthèse communautaire reflète ce que nous avons entendu et appris au cours de la conversation de notre communauté. Chaque organisation partenaire du projet à travers le Canada produira un rapport similaire. En mars 2022, le Green Resilience Project produira un rapport final résumant les conclusions des conversations, qui sera mis à la disposition du public et partagé avec Environnement et Changement climatique Canada.
Le financement de la Green Resilience Project est généreusement offert par le Fonds d'action et de sensibilisation pour le climat d'Environnement et Changement climatique Canada. Le projet est géré et réalisé par Energy Mix Productions, Basic Income Canada Network, Coalition Canada Basic Income – Revenu de base, Basic Income Canada Youth Network, des experts nationaux et des partenaires locaux.
C. À propos de l'organisation partenaire communautaire
Cette section doit parler de ce que fait l'organisation et de son lien avec le communauté dans laquelle la conversation a eu lieu. Il pourrait également discuter de la façon dont l'organisation est venu participer à la Green Resilience Project et pourquoi il était intéressé à participer. Si vous avez utilisé le Green Resilience Project script de conversation comme base de votre conversation, vous pourrez peut-être extraire ce contenu de votre script.
West Kootenay EcoSociety est une organisation communautaire à but non lucratif qui rassemble les résidents locaux pour protéger l'environnement naturel tout en bâtissant des communautés justes, équitables, saines et vivables. En 2015, l'EcoSociety a lancé la campagne 100% Renewable Kootenays qui vise à organiser les communautés et les gouvernements locaux autour de l'engagement de faire passer leur énergie communautaire à 100% d'énergie renouvelable d'ici 2050. Cela comprend le chauffage et la climatisation, le transport, la gestion des déchets et l'électricité. À ce jour, 11 gouvernements locaux se sont engagés dans cet objectif, dont 6 ont adopté Le Plan d'énergie renouvelable à 100 % de West Kootenay, qu'EcoSociety a facilité le développement avec 9 partenaires gouvernementaux locaux. L'EcoSociety estime que les gouvernements doivent accorder la priorité aux besoins des communautés à faible revenu, BIPOC et autres communautés vulnérables dans leur mise en œuvre du Plan pour une «transition juste».
Le but de ces entretiens 1:1 avec membres de la communauté à faible revenu et marginalisés dans la région de West Kootenay était d'en savoir plus sur leurs besoins, dans un espace où ils pourraient être à l'aise et partager leur expérience vécue, à intégrer dans notre plaidoyer pour des communautés plus justes, équitables, abordables et accessibles dans le contexte de nos Kootenays 100% renouvelables campagne. Nous étions heureux d'avoir l'occasion d'inclure les questions des Green Resilience Project dans nos entrevues pour représenter la région de West Kootenay et les voix marginalisées dans la conversation nationale sur le climat et l'équité des revenus.
D. Pourquoi cette communauté a été sélectionnée pour avoir une conversation
Cette section doit répondre aux questions suivantes et peut être tirée de votre scénario de conversation :
● À quels problèmes cette communauté est-elle confrontée et comment sont-ils liés à la sécurité du revenu et/ou changement climatique ?
Le coût de la vie, du logement, du transport et de la nourriture pour subvenir aux besoins des familles est une préoccupation croissante. Tous les participants ont partagé le besoin de logements plus abordables et disponibles. Les participants de Trail, Nelson et Castlegar, les plus grandes communautés de West Kootenay, ont estimé que les transports en commun devaient être améliorés avec plus d'itinéraires, d'arrêts et d'heures. Cela est particulièrement vrai le week-end où le service de bus fait cruellement défaut dans la région.
● Comment l'environnement local change-t-il et quelles actions la communauté a-t-elle prises sur le changement climatique, la transition énergétique, la sécurité des revenus ou la résilience des communautés ?
Les changements climatiques se manifestent par des étés plus chauds et plus secs, plus de précipitations pendant les épisodes de précipitations et plus de pluie en hiver, au lieu de neige dans la région de West Kootenay. Il y avait ceux qui ne pouvaient pas démarrer ou entretenir des jardins en raison des températures très chaudes et des incendies de forêt, les jours enfumés interdisaient aux personnes souffrant de problèmes respiratoires ou d'autres problèmes de santé de passer trop de temps à l'extérieur, ce qui signifiait qu'elles devaient rester et cela affectait leur mental. état et leurs jardins. Ont l'impression que les impacts climatiques ont également un impact sur leur coût de la vie dans leur maison et dans leurs déplacements. Avec cela, certains ont décidé de garer leurs véhicules plus souvent et de prendre les transports en commun ou de marcher pour réduire leur empreinte carbone, les gens ont également parlé de la façon dont ils ont augmenté leur recyclage et du désir d'utiliser davantage d'options solaires.
● Quels sont les points forts et/ou atouts de la communauté ?
Les points forts de la communauté comprennent un lien fort avec la famille et le désir de créer une communauté, que ce soit par le biais de jardins familiaux ou en rendant les transports en commun plus accessibles.
E. À propos des participants à la conversation
# de participants à la conversation : 105
Sur la base des critères qui vous sont fournis par le Green Resilience Project, qui avez-vous choisi inviter à votre conversation et pourquoi ?
Nos efforts de sensibilisation se sont concentrés sur les personnes à faible revenu qui sont souvent exclues des conversations et les plus touchées par les impacts climatiques et les ressources des programmes sociaux. Cela comprenait : les personnes du BIPOC, les personnes sans abri, les toxicomanes en rétablissement et d'autres familles touchées à faible revenu. Nous avons interrogé des personnes de ces communautés car nous n'avons pas vu leur contribution trouvée ou incluse dans les plans d'action pour le climat et de transition vers les énergies renouvelables de notre région. Comme ces personnes sont les plus touchées par les impacts climatiques, nous pensons que les politiques devraient être conçues pour répondre d'abord à leurs besoins en tant que fondement de la « transition juste ».
Comment les participants ont-ils été engagés ou invités ?
Nous travaillons avec plus de 85 ménages à faible revenu inscrits à notre programme Farms to Friends, où, grâce à notre réseau de bénévoles, nous livrons chaque semaine à leur porte des aliments cultivés et produits localement. Nous avons commencé par contacter ces ménages par e-mail et par téléphone. De plus, nous avons demandé aux organisations de services sociaux de nous mettre en contact avec leurs clients pour des entretiens, et nous avons demandé aux personnes interrogées si elles pouvaient nous mettre en contact avec toute autre personne qu'elles connaissaient et qui serait à faible revenu et qui, selon elles, serait disposée à être interviewée. Avec un bon succès, nous avons pu nous connecter avec quelques-uns par e-mail et par téléphone (environ 5 % des participants nous ont mis en contact avec quelqu'un qu'ils connaissaient).
Qui a assisté à la conversation ?
Le coordinateur de la sensibilisation d'EcoSociety a organisé et mené tous les entretiens avec les participants dans des contextes 1: 1 en personne ou par téléphone. Elle a suivi les protocoles covid de l'organisation en personne. Le directeur de l'organisation d'EcoSociety a rejoint Dea pour une journée d'entretiens en personne.
Votre groupe de participants reflétait-il une gamme d'expériences vécues ?
Il y a un large éventail d'expériences vécues incluses ici dans les kooneys : ceux qui ont émigré ici d'un autre pays pour gagner une vie meilleure, ceux qui ont été élevés dans une expérience agricole agricole, ceux qui apprennent à vivre hors réseau/ou une vie durable, différents groupes d'âge allant de 20 à 80 ans. Plusieurs ont un faible revenu parce qu'ils ne peuvent pas travailler en raison de la pandémie ou d'un handicap. Il y a un groupe de sans-abri et de toxicomanes et d'ex-détenus. Différentes ethnies et âges, y compris les parents, les grands-parents et les tuteurs, divers handicaps, certains sans abri, des toxicomanes en rétablissement, des ex-détenus. Les expériences vécues par les gens varient également en fonction de la durée de leur séjour dans la région.
Des groupes communautaires clés étaient-ils absents ?
Les groupes non à faible revenu et non marginalisés n'ont pas été interrogés car ils sont représentés dans les travaux d'engagement antérieurs sur le climat et l'énergie dans la région.
Avez-vous eu un grand nombre de participants appartenant à un certain groupe communautaire ? La plupart des réponses des participants provenaient du plus grand centre-ville des West Kootenays, Nelson, qui comprenait de nombreux participants en situation d'itinérance et de désintoxication en raison de notre capacité à entrer en contact avec un groupe de services sociaux à Nelson qui a proposé de soutenir l'organisation des entretiens et de fournir un espace. La majorité des gens étaient des colons caucasiens.
Avez-vous fait des considérations ou des aménagements spécifiques pour permettre l'accessibilité ? Des options par téléphone et en personne ont été offertes aux participants. Si en personne, le coordonnateur de la sensibilisation s'est rendu dans sa communauté pour les rencontrer. Les participants des organisations locales REDUM, ANKORS et The HUB n'étaient pas en mesure de communiquer par téléphone, les entretiens ont donc été menés dans les centres des organisations en ville. En raison de la COVID, le coordonnateur de la sensibilisation n'a pas pu se rendre chez certains résidents âgés, ils ont donc interviewé par téléphone. De plus, toutes les personnes interrogées ont reçu des honoraires de salaire décent de 25 $ pour compenser le temps et l'expérience fournis lors de l'entretien.
Nous reconnaissons que la « diversité » est une mesure qui peut varier selon la communauté - certaines communautés peut avoir une grande diversité d'âge ou de profession mais pas de race ou de sexe, ou vice versa - donc ici, nous demandons votre évaluation qualitative basée sur votre familiarité avec le participants à la communauté et à la conversation.
La diversité des participants comprenait la race, l'âge, le sexe et la profession. Beaucoup de gens voyagent pour leurs occupations en raison de la nature rurale et de l'inaccessibilité des transports. À Castlegar et dans les environs, la diversité commence à croître avec la race et les professions, car de plus en plus d'étudiants internationaux se déplacent dans cette région pour leurs études et construisent une communauté.
Pour compléter cette section, veuillez résumer le travail préparatoire que vous avez effectué pour déterminer qui devrait être invité à la conversation. Vous pouvez également tirer sur les formulaires d'identification remplis par les participants au cours de votre conversation (que le personnel du projet vous enverra). Vous êtes bienvenue pour inclure des données numériques à votre discrétion et/ou en fonction de ce que vous aimeriez faire avec ce rapport.
Comme indiqué ci-dessus, nous avons d'abord choisi d'approcher les participants de notre programme Farms to Friends qui, à leur tour, nous ont mis en contact avec toute autre personne qu'ils connaissaient et qui était à faible revenu ou intéressée par notre programme pour être interviewée, environ 5 % des personnes ont tenté de nous mettre en contact avec un autre participant. Nous avons ensuite contacté les organisations locales de services sociaux qui représentent les communautés à faible revenu, les personnes sans abri et la communauté BIPOC.
Nombre total de participants de chaque communauté de West Kootenay :
● Sentier-16
● Genelle-1
● Nelson-43
● Salmo-9
● Castlegar-16
● Fruitvale-1
● Montrose-1
● Rive-Nord-3
●Rossland-6
● Nouveau Denver-1
● Kaslo-6
● Balfour-1
● Winlaw-1
Données démographiques auto-identifiées des participants :
● Sans-abri - 24
● Faible revenu- 81
● Origine ethnique/BIPOC : 24 Autochtones, 5 Noirs, 5 Indiens, 1 Hispanique
F. La conversation communautaire
A brève description de ce à quoi ressemblait la conversation :
● Où a-t-il eu lieu ?
Le coordonnateur de la sensibilisation a mené 30 entrevues en personne et les autres se sont déroulées par téléphone.
● Comment était-il structuré ?
Les entretiens étaient structurés pour durer une heure. Ils ont commencé par établir des relations et apprendre à connaître le participant, par exemple d'où il venait, depuis combien de temps vivait-il ici, sa famille, sa nationalité s'il se sentait à l'aise de partager, en posant des questions sur ce qu'il pensait du programme Farm to Friends. s'ils étaient des participants, ils ont ensuite parlé de leurs besoins en matière de logement et de transport, ont demandé si les solutions proposées dans le plan d'énergie renouvelable à 100 % de West Kootenay les aideraient, puis ont complété des questions sur les coordonnées afin que nous puissions offrir une rétribution pour leur temps et expérience.
● Avez-vous apporté des modifications à la liste des questions des groupes de discussion fournie par le Green Resilience Project?
○ Nous avons inclus :
○ Q1 : Comment les changements dans l'environnement et l'économie de notre communauté discutés dans l'introduction vous affectent, vos proches ou la communauté comme un ensemble?
■ Q2 : Comment pensez-vous que ces changements environnementaux et économiques
se rapportent les uns aux autres ?
■ Nous avons ajouté Q2 en guise de suivi de Q1 pour nous appuyer les uns sur les autres et
soutenir le flux et les questions du script.
○ Q3. Selon vous, que faut-il améliorer ? Quelles sont les solutions possibles aux défis dont nous avons discuté qui aideront la communauté à réagir au changement climatique et à créer une sécurité de revenu pour tous les membres de la communauté ?
○ Q4. Maintenant que nous avons parlé de ces points, comment pensez-vous que ces solutions peuvent être réalisées pour construire, maintenir ou renforcer la résilience communautaire ? Qui est responsable de ces changements – les individus, les groupes communautaires, les gouvernements ou un mélange ?
● À votre avis, la conversation a-t-elle été un événement communautaire réussi ? As-tu rencontrez-vous des difficultés lors de son organisation ?
Pendant les vacances de décembre, il était difficile de s'organiser autour des horaires des gens, tout au long du processus d'entretien, des barrières linguistiques ont été rencontrées. Le coordonnateur de la sensibilisation souhaitait avoir atteint plus de personnes dans la communauté BIPOC - cela parle en partie de la petite population de personnes BIPOC dans la région de West Kootenay, et donc du manque de groupes organisés au sein de cette communauté que nous pourrions également atteindre.
2. Ce que nous avons entendu
Cette section résume les réponses des participants aux questions posées lors de la séances de conversation en petits groupes. Pour chaque question, veuillez donner un bref résumé de la clé ppoints et idées discutés dans vos groupes de discussion. Veuillez inclure une sélection de 5 à 10 citations anonymes (au total) pour aider à illustrer les idées clés.
A. Comment les changements de l'environnement et de l'économie de notre communauté discutés dans l'introduction vous affectent-ils, votre famille ou la communauté dans son ensemble ?
Les participants se sont principalement adressés à eux-mêmes et à leur famille. L'assurance-revenu a augmenté, en raison de la pandémie, beaucoup ont perdu leur emploi ou leurs sources de revenus, les parents sont obligés de vivre de leurs économies et trouvent maintenant difficile de s'assurer que tous les besoins de la maison sont pris en charge. Les niveaux de confort des gens ont été affectés ; certains ne se sentent pas à l'aise de quitter la maison de peur de tomber malades, ce qui affecte le revenu et la source de nourriture pour le foyer.
"Cela réduira notre niveau de confort qui est bon, qui est basé sur l'exploitation des nations pour être à l'aise."
"J'essaie d'arrêter d'utiliser autant que possible, en particulier les combustibles fossiles."
B. Comment ces changements environnementaux et économiques sont-ils liés les uns aux autres ?
Beaucoup pensent qu'un changement environnemental positif créerait des emplois et aiderait les gens à se sentir plus soutenus.
"Je pense que les énergies renouvelables affecteraient tout le monde ici, nos factures seraient affectées et l'environnement serait beaucoup plus propre. J'ai personnellement fait des tests microscopiques sur l'eau dans cette zone près de Trail et l'eau du robinet est pleine de particules et de métaux, nous devrions penser à la santé des gens et apporter des changements en conséquence.
"Créer plus d'emplois peut-être et peut-être rassembler plus de gens, plus d'unité".
« Ils sont causalement liés, nous avons développé un système basé sur les retours positifs. Le tout basé sur le profit. Nous devons redevenir autonomes. »
C. Quelles sont les solutions possibles aux défis dont nous avons discuté qui aideront la communauté à réagir au changement climatique et à créer une sécurité de revenu pour tous les membres de la communauté ?
Les solutions possibles discutées seraient d'avoir et de maintenir un jardin communautaire ou une cuisine communautaire. Lorsque nous mettrons en œuvre davantage de propositions écoénergétiques telles que les véhicules électriques et les bornes de recharge, cela créerait plus d'emplois. Rénover des structures abandonnées pour loger des sans-abri. Les personnes âgées pourraient également bénéficier de plus de soutien avec des transports et des logements plus abordables. Plus de logements abordables et disponibles, et des transports plus accessibles. Certains ont même suggéré plus de covoiturage pour les personnes à faible revenu, les régions rurales et les personnes âgées.
"Créer de petits jardins communautaires ou des cuisines communautaires pour que beaucoup de gens puissent aider serait formidable."
D. Comment pensez-vous que ces solutions peuvent être mises en place pour construire, maintenir ou renforcer la résilience communautaire ?
Au cours des entretiens, plusieurs personnes ont partagé qu'être entendues et écoutées aidaient et se sentaient motivées pour apporter des changements là où elles le pouvaient dans leur propre vie. Un participant a demandé : « comment ces nouvelles perspectives seront-elles offertes aux ménages à faible revenu ? » Mais ils étaient toujours prêts à commencer à faire de petits pas dans leurs propres maisons entre-temps, comme réduire les déplacements pour utiliser moins de combustibles fossiles, créer de l'espace pour un petit jardin, composter, recycler et acheter localement pour soutenir les fermes locales. D'autres ont exprimé une formation sur la façon de planter certains aliments avec succès dans ce climat et de créer davantage de liens communautaires pour soutenir la transition hors des ménages à faible revenu.
Qui est responsable de ces changements – les individus, les groupes communautaires, les gouvernements ou un mélange ?
Presque tous ont convenu que c'est un mélange. Il y a différents niveaux de changement impliqués ici, donc sur le plan personnel, vous pouvez faire de petites choses comme conserver l'énergie ou isoler votre maison ou cultiver votre propre nourriture ou vous pouvez faire du covoiturage. Mais sur des choses plus importantes telles que les infrastructures et les bornes de recharge des véhicules, c'est une chose du gouvernement. Mais en tant que communauté, ils doivent travailler ensemble pour apporter un changement de niveau plus large.
"Tout! Chacun a un rôle et doit jouer son rôle. Nous ne possédons pas les ressources, nous les gérons.
3. Ce que nous avons appris
Veuillez donner une brève analyse de votre conversation, en vous appuyant également sur vos données de conversation que les formulaires d'évaluation remplis par les participants à la fin de la conversation (que Project le personnel vous enverra). Votre réponse doit répondre à ces questions.
● Veuillez résumer votre point de vue sur les points clés que vous avez énumérés dans la section deux. Pourquoi étaient-ils importants ?
Les participants étaient passionnés par leur besoin de logements abordables pour subvenir à leurs besoins et à ceux de leurs familles, avoir un transport fiable et plus accessible donne un sentiment de sécurité. Ils ont partagé l'importance et la sécurité qui viendraient de savoir que vous pouvez avoir accès à de la bonne nourriture et à de l'eau potable.
● Ont-ils été évoqués fréquemment, rencontrés avec controverse, surprenants pour vous ou vos animateurs, etc. ?
Le besoin de logements plus abordables et pour les personnes à faible revenu a été fréquemment discuté, ainsi que la nécessité d'avoir des emplois plus stables, de la nourriture et un soutien communautaire plus général. Notre approche dans ces conversations 1: 1 était de poser des questions et d'écouter, nous n'avons pas repoussé.
● Y avait-il un fort consensus sur l'un des points clés ? Vous êtes invités à développer tous les points clés que vous trouvez particulièrement intéressants.
Il y avait consensus sur la nécessité pour les collectivités de trouver des solutions raisonnables, abordables et accessibles en matière de logement et de transport. Beaucoup de gens ici sont très axés sur la famille et soutiennent la communauté. Les participants souhaitent faire partie d'une communauté aimante avec des amis où ils peuvent soutenir leur famille, mais ont du mal à subvenir aux besoins de leur famille et à subvenir à leurs besoins fondamentaux. Il existe également un fort besoin de salaires plus élevés ou d'une plus grande stabilité financière pour les personnes handicapées
● Dans quelle mesure pensez-vous que votre conversation a permis de mieux comprendre les liens et les synergies entre la résilience communautaire, les moyens de subsistance, la sécurité des revenus et la transition bas carbone ? Veuillez expliquer votre réponse.
○ 1 – Pas du tout
2
○ 3 – Ils étaient plus conscients qu'il existe des solutions viables. Certains participants voulaient mieux comprendre ce qu'ils pouvaient faire ou quels programmes étaient disponibles ou à venir, et quand ces programmes commenceraient. Certains ont décrit l'interconnexion comme une pyramide, où les gouvernements sont au sommet et toutes les décisions qu'ils prennent et les politiques qu'ils établissent affectent les communautés et leurs habitants, qui sont les fondements de notre société. Les gouvernements ont le plus de pouvoir pour apporter des changements et améliorer la résilience des communautés, les moyens de subsistance, la sécurité des revenus et accélérer la transition bas carbone.
4
○ 5 – Tout à fait
● Dans quelle mesure les participants ont-ils démontré une sensibilisation accrue au changement climatique et leur propre capacité d'action climatique ? Veuillez expliquer votre réponse. ○ 1 – Pas du tout
2
3
○ 4 – Beaucoup n'avaient pas encore entendu parler du West Kootenay 100% renouvelable Plan énergétique et quand nous en avons discuté, cela les a motivés à en savoir plus sur le changement climatique et comment les changements ont été proposés, et ils étaient également motivés parce qu'ils sentaient que leurs idées comptaient.
○ 5 – Tout à fait
● Dans quelle mesure de nouvelles relations entre les partenaires communautaires et les participants à la conversation ont-elles été créées et encouragées ? Veuillez expliquer votre réponse. ○ 1 – Pas du tout
2
3
○ 4 – Les gens ont partagé que le fait d'avoir la possibilité d'être entendus et écoutés était utile pour se sentir plus soutenu et réconforté par la communauté. Cela a créé une relation plus profonde entre notre organisation et ces communautés. Les gens ont partagé qu'ils aimeraient offrir plus d'informations s'il y avait des opportunités à l'avenir pour sensibiliser la communauté à ces problèmes.
○ 5 – Tout à fait
● Dans quelle mesure votre conversation a-t-elle créé des opportunités pour favoriser une discussion continue sur les solutions liées au changement climatique, à l'insécurité des revenus et à la résilience communautaire ? Veuillez expliquer votre réponse.
○ 1 – Pas du tout
2
3
○ 4 – Environ 15 % des participants se sont montrés intéressés à faire du bénévolat pour l'organisme ou à participer à des formations que nous pourrions offrir à la communauté. Nous avons recueilli leurs coordonnées pour partager notre rapport final et suivre les opportunités de participation.
○ 5 – Tout à fait
● À votre avis, que doit faire ensuite la communauté pour renforcer ou maintenir sa résilience face au changement climatique et à la montée de l'insécurité des revenus ?
Ils ont besoin d'un bon départ dans la bonne direction avec des conseils et du financement ou des contributions, si des jardins communautaires étaient créés, comment peuvent-ils aider, certains bénéficieraient d'avoir leur propre jardin. S'assurer qu'ils disposent des fonds nécessaires pour répondre aux besoins autour de leur maison, comme les rénovations et l'installation d'appareils plus éconergétiques dans la maison. Le salaire vital devrait augmenter, sans la sécurité du revenu, vous êtes très limité sur ce que vous pouvez faire sans le soutien total du gouvernement.
Ils ont besoin de se sentir en sécurité au sein de leur communauté. Ils veulent un réel soutien du gouvernement pour des logements plus accessibles et abordables, des transports et une bonne alimentation saine. Certains sont très intéressés à avoir des jardins, mais manquent de fonds ou d'un endroit pour planter.
4. Prochaines étapes
Les participants à la conversation ont-ils identifié les prochaines étapes pour poursuivre la conversation, ou poursuivre le plaidoyer lié aux sujets abordés dans la conversation ? Qu'étaient-t-ils?
As l'organisation partenaire communautaire, avez-vous un plan de plaidoyer continu sur la des sujets explorés dans votre conversation communautaire ? Pouvez-vous partager votre plan avec nous à cette fois, et si ou comment les participants à la conversation pourraient contribuer à ce plan ?
À la suite de ce rapport, toutes les informations d'entretien, les réponses et les commentaires sur la mise en œuvre du Plan d'énergie renouvelable à 100 % de West Kootenay seront compilées dans un rapport résumant les données démographiques des personnes interrogées et nos conclusions et recommandations pour les priorités de mise en œuvre qui soutiennent les personnes à faible revenu, BIPOC et vulnérables.
Ce rapport sera présenté aux 11 administrations locales de West Kootenay qui se sont engagées à effectuer la transition vers une énergie 100 % renouvelable, aux autres administrations locales régionales, aux ministères provinciaux et fédéraux concernés et aux élus locaux, aux partenaires des services sociaux, aux partisans, au public et à cours les participants interrogés.
Tout au long du processus d'entretien, le coordinateur de la sensibilisation visait à identifier les leaders potentiels avec lesquels l'EcoSociety pourrait continuer à nouer des relations et à les aider à s'organiser dans leur communauté de la manière qu'ils jugeaient appropriée sur la transition juste des énergies renouvelables. Enfin, les participants qui ont manifesté un intérêt à faire du bénévolat pour l'organisme ou à faire partie d'une future formation seront contactés lorsque des opportunités appropriées se présenteront.